"¿Cómo piensas, por qué los caballeros nobles odian tanto una ballesta? Yo diría que en este odio se ve algo personal, no? ..." "Escucharon: las armas remotas son armas de cobardes". "Oh, no, es más difícil. ¡Toma nota de los arcos! Nadie realmente se opone. El truco es que el mejor arco tiene cien libras de fuerza sobre el arco y la ballesta tiene mil". - "Bueno, ¿y qué?" - "Y el hecho de que un arquero puede derribar a un clérigo, solo habiendo entrado en la ranura, llevó arte de alta calidad a la soldadura de la cáscara y el tede, debes aprender desde la edad de tres años, entonces podrás hacer algo a la edad de veinte. El ballestero dispara en el contorno, donde sea que se encuentre, todo está bien: un mes de preparación, y un aprendiz de quince años, que nunca tenía un arma en sus manos, se limpia la manga con un moco, sigue cientos de yardas y cubre al famoso Barón N, ganador de cuarenta y dos torneos, y así sucesivamente ... "
K. Eskov "Últimos Koltsenosets"
En la infancia, muchos de nosotros leímos con entusiasmo libros que hablaban de las aventuras del robo y ladrón Robin Hood, quien en un momento trajo mucho "crujido" en los bosques de la vieja Inglaterra. El héroe legendario poseía magistralmente uno de los tipos de armas medievales más letales: un gran arco inglés. Todo el mundo lo sabe. Mucho menos conocido y popular es el principal competidor del arco en el campo de batalla: la ballesta de combate. Y es absolutamente en vano, porque los ballesteros eran considerados legítimamente como la élite de la infantería medieval.
Una ballesta es un tipo de arma de lanzamiento que consiste en un arco colocado en una cama especial y mecanismos para amartillar y bajar la cuerda del arco. Supera con creces el arco habitual en alcance y poder destructivo, pero inferior a él en velocidad de fuego. El nombre francés del arma "ballesta" proviene de dos palabras en latín: arcus, que significa "arco", y el ballisto - "lanzar o lanzar". Las flechas para una ballesta se llaman pernos, algunos tipos de ballestas, podrían disparar balas especiales. Una simple ballesta puede ser llamada el arma de mano más tecnológica de la antigüedad y la Edad Media.
¿Por qué necesitamos una ballesta si hay un arco más simple y rápido, conocido por el hombre desde la Edad de Piedra? El arquero debe mantener la cuerda en el estado de tensión durante el apuntamiento, lo que reduce la precisión de disparo y aumenta significativamente los requisitos de entrenamiento para el tirador. El mecanismo de la ballesta te permite sujetar la cuerda tensada y al mismo tiempo apuntar. Por lo tanto, para disparar desde una ballesta, era posible entrenar a casi cualquier persona, incluso el campesino más ligero entrenado podía sembrar un caballo de caballero, encadenado en una armadura cara.
En las últimas décadas, el interés en esta arma ha estado reviviendo. Una ballesta moderna en su conjunto repite el diseño de su predecesor medieval, pero en su fabricación se utilizan tecnologías y materiales completamente diferentes. Hoy en día son las ballestas más populares para la caza y modelos deportivos de esta arma. Es fácil hacer esta arma con tus propias manos descargando un dibujo de ballesta en Internet.
Antes de pasar a la descripción de los tipos modernos de estas armas, uno debe dar una visión general de las ballestas, decir algunas palabras sobre su historia y también contar más detalladamente sobre el dispositivo de la ballesta.
Descripción de la construcción.
La clásica ballesta medieval consistía en una caja, dentro de la cual había un mecanismo de gatillo. Se fijó un arco en la parte delantera de la cama, que podría consistir en madera, acero o cuerno, así como un estribo para apretar la cuerda del arco. En la superficie superior de la cama se hizo una ranura especial para tornillos.
El gatillo para la ballesta podría tener un diseño diferente, pero en la mayoría de los casos este nodo consistía en una arandela especial ("tuerca"), palanca del gatillo y resorte. La tuerca tenía una ranura para la cola del perno, un gancho especial para una cuerda de ballesta y un resorte de retención. Después de presionar, las arandelas de la palanca del gatillo se liberaron de la fijación y bajo la acción de la cuerda giró alrededor de su eje, liberándola del gancho. Así fue el tiro de ballesta.
Parece que durante siglos, los fabricantes de ballestas no se preocuparon por la ergonomía de sus productos. ¿Qué puede ser más conveniente y natural que presionar la palanca del gatillo con un solo dedo índice, como se hace cuando se usan brazos pequeños modernos? Pero para los antiguos maestros no era para nada obvio. La palanca de liberación de la ballesta se soltó con todo el cepillo, mientras se hacía un movimiento de respaldo. No menos extraña es la ausencia absoluta de la culata con apoyo de hombro en los primeros modelos de ballestas. Pero los modelos más potentes de ballestas manuales tenían una fuerza de tensión de 600 kg y su correspondiente retorno feroz. Los extremos de las ballestas aparecieron al final de su evolución, bajo la influencia de los mosquetes y las escopetas. Curiosamente, pero antes de eso, ¿la anatomía de los ballesteros era diferente?
Los arcos del arco podrían ser completamente de madera o consistir en diferentes componentes o estar hechos de acero elástico. Otro término está asociado con la forma de los arcos: “ballesta recursiva”. Esta es un arma que tiene un arco característico. Este diseño aumenta la eficiencia de la potencia del arma, creando una palanca adicional. La ballesta recursiva se usa a menudo hoy en día para la caza y el tiro deportivo.
Los arcos de acero proporcionaron al arma la máxima potencia, pero el más común era un arco compuesto, que tenía una composición muy compleja y varias modificaciones.
Para la fabricación de cebollas compuestas se utilizan maderas de diferentes razas, tendones y cuernos de animales. Todo esto se mantuvo unido entre sí, y cada maestro tenía su propia composición de pegamento. Había ballestas para todos los gustos y riquezas, en modelos más caros, los arcos estaban reforzados con platos de ceja de ballena y envueltos en piel de becerro. Por cierto, para obtener un kilogramo de tendones, era necesario marcar un rebaño completo de vacas, al menos veinte cabezas. Está claro que el kilogramo entero de materias primas no se gastó en hacer una ballesta, pero este hecho da una idea de lo costosa que era esta arma.
Una ballesta es mucho más poderosa que un arco, por lo que esta arma debe tener una cuerda de arco a juego. Estaba hecha de lino o hilo de cáñamo, a veces se utilizaba cuero crudo o crin de caballo. Para hacer una cadena, tenías que conectar 150 metros de hilo de cáñamo de alta calidad. No debe tener nódulos o nódulos. Al tejer una cuerda en una máquina especial, este proceso requería una calificación muy alta del maestro.
La ballesta de cuerda (como un arco) tenía miedo de la humedad alta. Sin embargo, si el arco generalmente se retiraba de un arco después de disparar, la ballesta siempre permanecía en un estado tenso. Por lo tanto, para proteger sus armas del clima, los ballesteros les ponen cubiertas especiales.
Los tornillos medievales europeos para ballestas usualmente tenían una longitud de 30-40 cm, y su peso podía alcanzar los 160 o 200 gramos, algunos tornillos tenían una masa de hasta 800 gramos, pero tales gigantes solían dispararse desde ballestas estacionarias. En general, estas municiones claramente llevaban un carácter "perforador de armaduras". A veces no tenían cola, pero por lo general todavía estaba presente y consistía en dos o tres estabilizadores hechos de plumas de vuelo de aves, piezas de cuero o las tablillas de madera más delgadas.
La forma de la punta del tornillo podría ser diferente. Había dos formas de unir la punta de flecha de la ballesta. La punta de la vtula simplemente se colocó en la flecha, y luego se fijó adicionalmente con uno o dos clavos, y la peciolada terminó en una aguja larga que se clavó en el eje hasta el final. Para evitar que el polo se rompa, se lo envolvió bien.
Las ballestas para la caza utilizan municiones más ligeras.
Los maestros medievales no conocían las leyes de la aerodinámica, por lo que la forma de las flechas de ballesta se perfeccionó durante siglos por prueba y error. En el diseño de los pernos, lograron la perfección. Esto fue demostrado por las pruebas de túnel de viento realizadas hace varios años en la Universidad de Pardue. Por otra parte, en términos de sus características de "vuelo", el perno más arbalest superó significativamente la flecha habitual para un arco.
Las ballestas tempranas del período de la antigüedad y la Edad Media temprana fueron amartilladas manualmente o usando un gancho de cinturón especial. El guerrero puso el pie en el estribo, se agachó, enganchó el gancho con el gancho y enderezó el torso. Al mismo tiempo, la carga se distribuía entre los músculos más fuertes del cuerpo humano: los extensores de la espalda, la presión abdominal y el músculo más amplio. Si la cuerda simplemente se sujetaba con la mano, generalmente se hacía más ancha. Más tarde, se realizó una mejora en el cinturón del ballestero, un dispositivo de bloqueo especial con uno o dos rodillos. Esto fue llamado el "Cinturón de Sansón", con su ayuda fue posible realizar ballestas con una fuerza de tensión de hasta 180 kg.
Sin embargo, esto no fue suficiente pronto. Para cargar un arma aún más poderosa, se inventó un sistema de palanca especial, llamado pie de cabra. Este tipo de allanamiento fue muy popular durante la Edad Media, ya que se distinguió por la simplicidad y proporcionó una muy alta tasa de armas de fuego. Sin embargo, la amplia distribución de la armadura de placas requirió la creación de una ballesta aún más poderosa, para la cual el "pie de cabra" no era suficiente para cargar. Como resultado, aparecieron dispositivos de bloqueo para la tensión de ballesta. Había varios tipos de ellos.
La puerta inglesa era un cabrestante, que se fijó en la parte posterior de la cama. Este mecanismo de ballesta tensó la cuerda del arco y puso el arma en posición. Como regla general, la puerta inglesa era removible. Este dispositivo era simple y confiable, pero la tasa de ballestas con un mecanismo similar no era demasiado alta.
Otro sistema para cargar ballestas poderosas fue la llamada compuerta alemana o cárter, que era un mecanismo de engranaje bastante perfecto. Consistía en dos engranajes, un mango y una cremallera. Para amartillar el arma, el luchador se aferró a la cuerda con un riel y comenzó a girar el mango. Este mecanismo de ballesta, como regla, también era removible. Krankelin era un dispositivo confiable y muy efectivo, con su ayuda fue posible levantar la ballesta más poderosa. Cierto, pesaba mucho y era difícil de fabricar, por lo que era caro.
Cabe señalar que todos los tipos anteriores de ballestas se utilizaron al mismo tiempo.
Historia de la ballesta
Hoy en día no se sabe con certeza quién y dónde se le ocurrió por primera vez la idea de crear una ballesta. En este sentido, los historiadores tienen varias teorías. Según uno de ellos, la ballesta se inventó en China, ya en el siglo V aC. Aunque, muy probablemente, no nos resultaba familiar la ballesta liviana hecha a mano, era de un tamaño considerable y se usó durante el asedio de ciudades y fortalezas. Más tarde, en China, se inventó una ballesta de tiro múltiple, sin embargo, no se sabe cuán efectiva fue en la práctica.
Independientemente de los chinos, a los antiguos griegos se les ocurrió el diseño de la ballesta: su ballesta manual se llamaba gastrofeta o arco abdominal. Conocidos fueron los helenos y la gran balista que trabajaron en un principio similar. Es cierto que todavía no está claro cómo se estiró la cuerda del gastrofet: ya sea simplemente con las manos, o con la ayuda de una astuta palanca, que se apilaba con un estómago. Los historiadores no tienen consenso sobre esto.
Los romanos, por alguna razón, prácticamente no usaban la ballesta, aunque la conocían muy bien.
En general, debe decirse que algunas de sus características impidieron la amplia distribución de estas armas. Primero, una ballesta es un arma de infantería típica que es difícil de usar para un jinete. Por lo tanto, los pueblos que preferían luchar a caballo (mongoles, persas, árabes) utilizaban un complejo arco compuesto: un arma formidable en manos de un guerrero experimentado. En segundo lugar, es difícil para un ballestero participar en una lucha cuerpo a cuerpo, su propia arma interfiere con ella. Los ballesteros en batalla deberían estar cubiertos, lo que requiere un entrenamiento táctico bastante alto de las tropas y su buena organización. Quizás es por eso que en la era de la Edad Media temprana, las ballestas no son demasiado populares.
En 1139, en el segundo Concilio de Letrán, convocado por el Papa Inocencio II, se prohibieron las ballestas como arma odiada por el Señor. Los eclesiásticos declararon que no era apropiado que un cristiano decente usara una ballesta, ya que las heridas que le infligían eran terribles. Solo podía usarse contra los turcos, el pozo u otros infieles. El próximo papa, Inocencio III, dejó en vigencia la decisión del consejo. Debe decirse que los militares de esa época prestaron poca atención a tales iniciativas "humanísticas" de la iglesia; en términos generales, las ballestas continuaron usándose, porque su efectividad era alta. El legendario rey inglés Richard the Lionheart fue víctima de esta arma. En 1199, murió a causa de una herida infligida por un rayo de ballesta.
La primera mención de ballestas europeas se refiere al período de las Cruzadas. Esta arma comenzó a ganar gran popularidad a finales de los siglos XI-XII, al mismo tiempo que se cargaba con un gancho de cinturón, aparecieron los primeros arcos con un collar.
Ya en el siglo XIII, casi ninguna campaña seria no podía prescindir de la participación de ballesteros. Los más famosos fueron los ballesteros genoveses, soldados de pie, que como mercenarios durante varios siglos participaron en las guerras europeas. Obtuvieron la mayor fama en los campos de la Guerra de los Cien Años.
En Rusia, la ballesta también era conocida, pero no estaba muy extendida. En lugares de batallas pasadas, excavadas por arqueólogos domésticos, por lo general hay alrededor de veinte puntas de flecha para una punta de un rayo de ballesta.
El uso activo de la ballesta en Europa terminó con la mejora de las armas de fuego, que casi podrían reemplazarla en el siglo XVI. La última vez que se usó una ballesta en combate a fines del siglo XVII fue durante las guerras danés-suecas. Pero los daneses no usaron esta arma de una buena vida, sino porque simplemente no tenían suficientes armas.
Aplicación y cualidades de combate de la ballesta.
Como se mencionó anteriormente, la principal ventaja de una ballesta sobre un arco regular era la capacidad de mantener la cuerda del arco tensa cuando apunta. ¿Crees que esto no es nada?
La fuerza de tensión de los arcos deportivos modernos rara vez supera los 40 kg (generalmente 20-25 kg para los hombres), y para un disparo de sus contrapartes medievales de combate, se necesitaba un esfuerzo de 80 kg. Estas son específicamente cargas de "levantamiento de pesas" que excluyen absolutamente el objetivo "deportivo": con una selección sin prisas de un objetivo, sosteniendo el arco durante mucho tiempo estirado, tirando lentamente de la cuerda hasta la esquina del ojo o la oreja. Todo esto se hizo de manera un poco diferente: el arco se enderezó con ambas manos a la vez, sacudiéndose en direcciones opuestas ("para romper") y el disparo se disparó al instante. En este caso, la velocidad de tiro del arquero podría alcanzar las 19 rondas por minuto, 13 rondas se consideró la norma. ¿Y cómo apuntar, preguntas?
Pregúntele al campeón olímpico acerca de esto, que muestra resultados que son completamente impensables para la mayoría de la gente común. Simplemente le contestará que la primera vez que su padre lo llevó al gimnasio a los cinco o seis años. Aproximadamente a la misma edad, el tatarchon recibió su primera reverencia, y a la edad de dieciséis años, la cuestión de cómo apuntar ya no estaba allí. Además, ni siquiera era una cuestión de entrenamiento especial, era tan natural disparar un arco para representantes de grandes tradiciones, inglés, escita o mongol, como para que los brasileños jueguen al fútbol desde la infancia. La moraleja de este retiro es muy simple: un buen arquero es un producto "pieza", que toma años en prepararse.
Cualquier buen disparo de un arco de combate es el resultado de tres componentes: la fuerza del arquero, la velocidad de sus movimientos y la precisión. Por lo tanto, parece divertido que los autores modernos de obras históricas y de fantasía a menudo ofrezcan arcos de combate a las niñas o adolescentes, y envíen a los hombres con armas blancas a la línea del frente. Esto es por el escaso conocimiento del tema. Disparar desde un arco de guerra claramente no es una ocupación femenina que requiere el entrenamiento de fuerza más alto.
Preparar el ballestero mucho más fácil y más rápido. El reclutamiento fue suficiente para explicar el esquema de carga y mostrar cómo el gatillo de la ballesta. Un poco de ejercicio y podrías ponerlo en la pared. Entonces, por cierto, a menudo ocurría: por regla general, las ballestas se mantenían en arsenales urbanos, y cuando el enemigo se acercaba a los muros se entregaban a la milicia.
La ballesta tiene otras ventajas. Era mucho más fuerte que el arco, pero dado que su cuerda de arco fue tirada con una palanca o compuerta, esta arma salvó los esfuerzos físicos del tirador.
¿Qué tan fuertes eran las ballestas? Se puede decir que la ballesta de bloque habitual (con cranquelin) tenía una fuerza de tensión de 250-300 kg, pero también había gigantes, cuya cifra alcanzó los 400 kg e incluso 600 kg. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).
Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.
Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником - на расстоянии 25 метров.
Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.
Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.
Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами - "павезами".
Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.
Если европейские арбалеты носили явно "бронебойный" характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.
Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых "приоритетных" целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.
По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.
Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет - это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.
Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет - пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.
Современные арбалеты
В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.
Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые "продвинутые" материалы - алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.
В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.
В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.
Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.
Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.
