Guerras de información: historia, naturaleza y métodos.

Toda la propaganda militar, todos los gritos, las mentiras y el odio, siempre provienen de personas que no van a ir a esta guerra.

George Orwell

¿Por qué empezar una guerra? Esta pregunta parece algo extraña: por supuesto, para obtener una victoria y derrotar al enemigo. Pero ¿qué es la victoria? ¿Destrucción completa y total del enemigo? Esto también ha ocurrido más de una vez en la historia de la humanidad, pero el genocidio es la excepción y no la regla. La mayoría de las veces, la guerra comienza para imponer su voluntad al enemigo, obligarlo a abandonar su propia ideología, parte de su libertad y obligarlo a hacer lo que sea necesario para usted. Cualquier conflicto militar es un acto de violencia armada que persigue objetivos puramente políticos y económicos.

Una derrota en una guerra es el estado de una de las partes cuando ya no puede resistir y se niega a luchar. La historia sabe muchos ejemplos cuando el enemigo derrotado tenía todos los recursos materiales necesarios para continuar la lucha, pero no tenía fuerza moral y se rindió a la misericordia del vencedor. Esta es la verdadera Victoria. Se puede lograr no solo con la ayuda de los tanques, armas o bombas de bombas, sino también usando herramientas más sutiles dirigidas a la mente del enemigo. Hoy en día, tales acciones se llaman guerra de información. Puede dirigirse no solo a las fuerzas armadas del enemigo y la población de un país enemigo, sino también a los soldados de su ejército y sus propios ciudadanos.

El concepto de guerra de información apareció hace solo unas décadas, pero en realidad esta guerra es tan antigua como nuestro mundo. La humanidad aprendió a dirigirla hace muchos miles de años. A veces, este tipo de guerra también se denomina psicológica, y en un sentido amplio es un conjunto de acciones destinadas a cambiar la mente de su oponente, introduciendo en ella las instalaciones que necesita. La guerra de información (IW) se puede librar directamente en el curso de las hostilidades o precederlas. En tiempo de guerra, la principal tarea del poder ejecutivo es desmoralizar al ejército del enemigo, romper su voluntad de resistir, inclinarse a rendirse. La guerra de información está indisolublemente ligada a un término como propaganda.

Historia de las guerras de la información

La guerra de información a menudo es responsabilidad de varias agencias de inteligencia, aunque hay unidades especiales y organizaciones que se ocupan de este problema. En la URSS, fue la séptima administración de GlavPUR RKKA, en el Tercer Reich, el Ministerio de Educación Pública y Propaganda, y en los Estados Unidos, la Oficina de Información. Los propagandistas profesionales aparecieron por primera vez durante la Primera Guerra Mundial.

Los métodos de guerra de información son variados y diversos. El más antiguo conocido es acosar al enemigo. Por ejemplo, el rey persa Jerjes I, antes de invadir Grecia, a través de sus agentes difundió rumores sobre la invencibilidad de sus tropas: "... si todos los soldados persas disparan sus arcos, entonces las flechas eclipsarán al sol". La desinformación sobre las armas secretas, de las cuales no hay salvación, funcionó bien. Lo mismo hicieron Genghis Khan y Hannibal. Con el fin de lograr la sumisión de la población de los territorios ocupados, el terror total, que limita con el genocidio, a menudo se organizó contra él. Cualquier intento de resistir a los invasores fue reprimido tan sangriento y desafiante como fuera posible. A través de tales acciones, las personas se horrorizaron en los corazones de las personas y las obligaron a abandonar su lucha adicional. Eso es lo que solían hacer los mongoles.

Otro método comprobado de librar una guerra psicológica es dividir el campo del enemigo. Es necesario sembrar la discordia entre los enemigos, privarlos de la unidad y, idealmente, obligarlos a matarse unos a otros. Si estás actuando contra una coalición, entonces es necesario destruirla y vencer a los enemigos uno por uno.

El principal método de IW es la desinformación. En diferentes momentos, fue denunciada al enemigo de la manera más extraña, en la medida en que el talento y la fantasía eran suficientes. Una forma típica es dejar caer un explorador en un campamento enemigo. Pero a veces utilizaban opciones más interesantes. Habiendo derrotado una vez más a los húngaros, los mongoles tomaron el sello personal del rey húngaro y comenzaron a emitir decretos en su nombre para dejar de resistir a los invasores. Luego fueron enviados a todas partes de Hungría.

La tecnología favorita de la guerra de información en la Edad Media fue la incitación a la insurgencia de la nobleza feudal del estado enemigo.

Dada la autoridad de la iglesia, en el pasado a menudo estaba relacionada con la conducción de la guerra de información. Por ejemplo, durante la guerra de 1812, el Napoleón católico fue anatematizado dos veces por la Iglesia ortodoxa de Moscú, que se anunció a los sujetos rusos. Es cierto que, entre las excomunicaciones, le fue otorgado el premio más alto del imperio: la Orden de San Andrés el Primer Llamado.

Con el advenimiento de la tipografía y la penetración gradual de la alfabetización en las masas en la guerra de información, se comenzó a usar cada vez más la palabra impresa. Así comenzó la guerra de información en los medios de comunicación. El folleto se convirtió en un típico portador de propaganda y desinformación, fueron entregados a soldados o personas enemigos de varias maneras. En una escala “industrial”, el uso de folletos comenzó durante la Primera Guerra Mundial. En el mismo período, los principales participantes en el conflicto crearon servicios especiales que se dedicaban a la propaganda.

En general, debe decirse que fue la Primera Guerra Mundial la que dio un impulso sin precedentes al desarrollo de los medios de información de la guerra. Después del final de este conflicto, un número significativo de investigadores se involucraron en el desarrollo de las bases teóricas de la guerra psicológica. Por primera vez, apareció la definición de que el objetivo de la guerra no era destruir al ejército del enemigo, sino socavar el estado moral de toda la población del estado adversario hasta tal punto que obligó a su gobierno a capitular.

Sorprendentemente, la Primera Guerra Mundial mostró claramente que la propaganda debe dirigirse primero a su propia población y al ejército. Los mejores propagandistas de la primera guerra mundial fueron los británicos. Entre otras cosas, fueron los primeros en llegar a la idea de crear conchas de propaganda, agitmina e incluso agitranato de rifle.

Una de las brillantes tecnologías de la guerra de información, que los pérfidos anglosajones usaron contra los alemanes, fue la llamada propaganda del horror. En los periódicos más famosos, imprimieron materiales completamente falsos sobre las atrocidades y atrocidades de las tropas alemanas: violación de monjas, ejecuciones de sacerdotes y asesinatos brutales de soldados británicos capturados. Un ejemplo típico de una falsificación de ese tiempo es la historia de un soldado canadiense crucificado, por lo que la trama de los medios de comunicación ucranianos sobre el intento de asesinato del ex periodista Babchenko es un plagio aburrido con un poco de basura adicional.

La historia más vil inventada de la época es la falsificación inglesa de que los alemanes están procesando los cadáveres de sus propios soldados y soldados extranjeros para alimentar a los cerdos. Provocó toda una tormenta de indignación en todo el mundo: después de esta noticia, China se unió a la Entente, y en Inglaterra y en Estados Unidos el material causó una afluencia sin precedentes de voluntarios que querían ir al frente. Como, ¿cómo es, hermanos? Alimentar a los caballeros caídos de los cerdos? ¡Vamos a imitar a estos viles teutones!

Cabe señalar que los materiales fueron fabricados perfectamente: todos los hechos fueron confirmados por testigos capacitados, y la gente realmente creía en ellos.

Los alemanes también intentaron convertir algo así: les dijeron a su población que los cosacos rusos estaban comiendo bebés (se les creyó nuevamente). Esto obligó a los soldados alemanes en el frente a luchar aún más heroicamente para proteger a Vaterland de los salvajes caníbales asiáticos.

Debe haber una pequeña digresión. No es normal que una persona mentalmente sana tome la vida de su propia clase en nombre de intereses políticos incomprensibles o ideas abstractas. Por lo tanto, la tarea principal de cualquier propagandista es "deshumanizar" al enemigo. Como, miren: comen bebés o los niños son crucificados en los tableros de anuncios - bueno, ¿qué tipo de personas son? Atu los chicos! Golpear-matar!

El hecho es que durante la guerra, la psique humana funciona de manera un poco diferente que en tiempos de paz normales. El estrés hace que los mecanismos más profundos de nuestra personalidad funcionen y claramente divide el mundo en "nuestros" y "alienígenas". En muchos sentidos, una persona pierde la capacidad de evaluar críticamente la realidad y puede creer en las bicicletas más ridículas.

Otra dirección de la propaganda británica de la República Popular China fue minimizar sus propias pérdidas y exagerar los logros militares. Naturalmente, los soldados de la Entente fueron retratados en los periódicos como caballeros nobles e intrépidos.

Dirigido por la propaganda británica durante la Primera Guerra Mundial, Lord Northcliffe. Podemos decir que esta persona elevó la guerra de información a un nivel completamente nuevo. Hoy en día, todas las personas que saben leer y escribir conocen el nombre del ministro de propaganda de Hitler, Goebbels. Sin embargo, no hay duda de que este genio malvado de Hitler tenía muy buenos maestros y métodos comprobados para convertir a un ciudadano promedio en un asesino y un monstruo.

No se puede decir que Lord Northcliffe descubrió algo completamente nuevo: en todo momento sus propios soldados fueron representados como héroes, y el enemigo como asesinos y villanos. Sin embargo, los propagandistas de la Primera Guerra Mundial pusieron en sus manos una nueva herramienta poderosa, los medios de comunicación, que podría llevar las ideas de los propagandistas a la mayoría de la población. Los británicos tuvieron que resolver solo los detalles "menores": decidan crear absolutamente basura y materiales completamente inventados, aprender cómo preparar testigos falsos y fabricar fotos de sus horrores. Y poner todo lo anterior en el transportador.

Por cierto, durante la Primera Guerra Mundial, los alemanes no se atrevieron a hacer esto (pero ganaron completamente durante la próxima guerra mundial). Más tarde, el futuro Führer del Tercer Reich, Adolf Hitler, en su libro Mein Kampf escribió lo siguiente: "Mientras más monstruoso mientes, más rápido te creerán. La gente común cree más grandes mentiras que pequeñas ... Las grandes mentiras ni siquiera les llegarán. Imagina que otros eran capaces de mentiras demasiado monstruosas ... "

Durante la Segunda Guerra Mundial, todos los participantes en el conflicto dieron gran importancia a la guerra de información. Este problema fue tratado por estructuras especiales, la propaganda se llevó a cabo tanto entre su propia población y el ejército, como entre las tropas y la población del enemigo. Una característica de este conflicto fue un papel aún mayor de los medios de comunicación, la radio y el cine aparecieron. Para promover la desinformación en el territorio de Gran Bretaña, los alemanes lograron crear incluso unas pocas estaciones de radio falsas, que supuestamente estaban en Inglaterra y tenían un estilo de transmisión similar al de los recursos en inglés. A través de ellos, la desinformación se lanzaba regularmente para desmoralizar a la sociedad inglesa.

Los británicos hicieron lo mismo.

Tampoco se olvidaron los métodos de influencia más tradicionales: se esparcieron volantes o pases de rendición sobre el territorio enemigo y las posiciones de las tropas. Los propagandistas soviéticos en el frente utilizaron activamente altavoces a través de los cuales los prisioneros se dirigían a los soldados alemanes, pidiendo a sus camaradas que se rindieran.

La Segunda Guerra Mundial dio a luz a sus propias falsificaciones monstruosas. Por ejemplo, sobre la producción industrial de jabón por alemanes de los cadáveres de judíos torturados en campos de concentración. Este mito todavía vaga de un libro de texto a otro, aunque su inconsistencia fue confirmada incluso por los investigadores israelíes modernos del Holocausto.

Nuevo desarrollo de métodos de información de guerra recibidos en la era de la Guerra Fría. Fue una época de colisión entre dos sistemas ideológicos: el occidental y el soviético. Sin embargo, después de dos guerras mundiales, la propaganda ha cambiado un poco. Los expertos estadounidenses en guerra psicológica lo expresaron de esta manera: "La propaganda está prácticamente condenada al fracaso, si se parece a la propaganda".

Los estadounidenses son muy activos y utilizan con bastante éxito los métodos de guerra psicológica en Vietnam. El foco principal fue la desmoralización e intimidación de la población local y los combatientes partidistas. Durante los combates, lograron una transición hacia su lado de más de 250 mil vietnamitas.

La URSS perfeccionó los métodos de guerra psicológica en Afganistán. Se llevaron a cabo diversos eventos de agitación y propaganda, desde la distribución de asistencia material hasta la difusión de rumores y anécdotas sobre los líderes de los muyahidines. Sin embargo, cabe señalar que las tropas soviéticas en la guerra de Afganistán prestaron mucha menos atención a la propaganda que los Estados Unidos en Vietnam.

La vida cotidiana de los propagandistas modernos.

En la actualidad, las modernas tecnologías de la información han llevado la guerra psicológica a un nivel completamente nuevo. La tecnología informática ha borrado virtualmente las fronteras estatales, convirtiendo el planeta en un solo campo de información. Los medios modernos tienen tales oportunidades que los grandes propagandistas del pasado simplemente se vuelven verdes en el infierno con envidia.

A partir de la primera Guerra del Golfo, los países occidentales (y ahora Rusia) pueden llevar a cabo hostilidades en vivo, en línea. Al mismo tiempo, la televisión moderna no solo es capaz de dar información distorsionada, sino que también puede crear una nueva realidad, muy lejos de la realidad. Las acciones de sus propias tropas son servidas desde los ángulos más positivos, el enemigo está en todos los sentidos demonizado. El enfoque ha cambiado poco desde la Primera Guerra Mundial, pero el conjunto de herramientas de los propagandistas simplemente se enriqueció de manera fabulosa.

Todo se usa: "informes absolutamente veraces" desde el lugar de las monstruosas y masivas atrocidades del enemigo (con la participación de testigos cuidadosamente seleccionados, por supuesto), ocultando hechos importantes o sumergiéndolos en información. Al mismo tiempo, la calidad misma de los informes es tan realista que no plantea ninguna pregunta para el espectador.

Uno de los objetivos principales de la guerra de información es el logro de la dominación completa en el espacio de información. El enemigo simplemente no debería ser capaz de transmitir un punto de vista alternativo. Este resultado se logra por varios medios: control total sobre los medios que operan en una zona de combate o por medios militares. Un repetidor o centro de televisión puede ser simplemente bombardeado, como lo hicieron los estadounidenses en Yugoslavia.

Si hablamos de la guerra de información de los Estados Unidos, un buen ejemplo de cómo funcionan los Yankees será la primera guerra del Golfo. La información que provenía de la escena de las hostilidades estaba claramente controlada. En la televisión, no hubo disparos de soldados o civiles estadounidenses muertos o heridos. Pero se prestó mucha atención a las victorias militares de la coalición: los periodistas con mucho gusto mostraron columnas de vehículos blindados iraquíes quemados y una hilera de soldados enemigos capturados.

La primera y la segunda campaña chechena son un buen ejemplo donde se puede mostrar el papel de la guerra de información en el mundo moderno. Informativamente, Rusia perdió la primera guerra en el norte del Cáucaso, que se llama "unidireccional". Por eso este conflicto para la mayoría de los rusos es un símbolo de vergüenza, traición, víctimas y sufrimiento absolutamente sin sentido, la debilidad del país y del ejército.

La segunda guerra de Chechenia fue cubierta en los medios rusos de una manera completamente diferente. El acceso de los periodistas a la zona de conflicto fue extremadamente limitado, la información fue controlada. Todas las entrevistas con los separatistas quedaron bajo una dura prohibición, ahora los principales medios de comunicación rusos transmiten solo el punto de vista del centro federal. En cuanto al componente visual de los informes, las imágenes de los soldados rusos heridos y muertos y vehículos blindados quemados desaparecieron por completo.

El ejemplo de las guerras de Chechenia muestra claramente la esencia misma de la guerra de información: no importa lo que realmente esté sucediendo, lo principal es qué tipo de imagen ve un hombre en la calle en la televisión.

Con no menos éxito, los medios modernos pueden usarse para manipular la propia población de lo que disfrutan los regímenes autoritarios actuales. Hoy no es necesario organizar campos de concentración para la oposición, arrestar a quienes no estén de acuerdo o quemar libros en las plazas. Para garantizar la potencia, es suficiente con controlar simplemente los medios de comunicación principales. Como muestra la práctica, esto es suficiente para inspirar virtualmente cualquier instalación en la sociedad.

Las guerras de información modernas se libran no solo por los estados, sino también por grandes corporaciones, organizaciones públicas, sectas religiosas e incluso individuos.

En las últimas décadas, varias organizaciones terroristas, especialmente las musulmanas, se han unido activamente a la guerra de información. ISIS (prohibido en Rusia) usa Internet de manera muy competente para hacer propaganda y reclutar nuevos miembros. Кроме обычной агитации (статьи, видеоролики, подача новостей в нужном для себя ключе), игиловцы весьма умело работают в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.

Как развалить государство без войны

Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная "традиционная" война очень дорога, а информационные способы воздействия - прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.

Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся "рупором" протестного движения.

Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны".

Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.

Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.

Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.