El 23 de marzo de 1983, el cuadragésimo presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, les contó a los estadounidenses el inicio de un sistema de defensa antimisiles a gran escala, que está garantizado para poder proteger al país de la amenaza nuclear soviética. "Di la orden de emprender un esfuerzo integral e intensivo para llevar a cabo un programa de investigación y desarrollo a largo plazo para lograr nuestro objetivo final de eliminar la amenaza que representan los misiles estratégicos con ojivas nucleares", dijo el líder estadounidense en una declaración. Esta fecha puede ser llamada la apoteosis de la Guerra Fría.
Este proyecto se llamó Iniciativa de Defensa Estratégica (SOI), pero con la mano ligera de los periodistas, se hizo más conocido por el público como el "programa Star Wars". Hay una leyenda de que la idea de un proyecto de este tipo vino a la mente de Reagan después de ver la próxima serie de la ópera espacial de George Lucas. A pesar de que el PIO nunca se implementó, se convirtió en uno de los programas militares más famosos en la historia de la humanidad y tuvo un impacto significativo en el resultado de la Guerra Fría.
Este programa contemplaba la creación de un poderoso "paraguas" antimisiles, cuyos elementos principales se encontraban en la órbita de la Tierra. El objetivo principal de la Iniciativa de Defensa Estratégica era obtener la supremacía completa en el espacio exterior, lo que permitiría la destrucción de misiles balísticos soviéticos y ojivas en todas las etapas de su trayectoria. "Quien es dueño del cosmos, es dueño del mundo", a los defensores de este programa les encantaba repetir.
Inicialmente, el "programa Star Wars" fue tratado exclusivamente por los estadounidenses, pero poco después se unieron los principales aliados de Estados Unidos en el bloque de la OTAN, principalmente Gran Bretaña.
Decir que la Iniciativa de Defensa Estratégica era un proyecto ambicioso es no decir nada. Por su complejidad, no se puede comparar con programas tan famosos como el "Proyecto Manhattan" o "Apollo". Se suponía que solo una pequeña parte de los componentes del PIO utilizarían tecnologías militares más o menos conocidas y probadas (antimisiles), pero la base del poder de ataque de Star Wars era ser un arma desarrollada sobre la base de nuevos principios físicos.
La iniciativa de defensa estratégica nunca se implementó en la práctica. La escala de los problemas técnicos que enfrentaron los desarrolladores obligó a los líderes estadounidenses a reducir el programa en silencio diez años después de su espectacular presentación. Sin embargo, ella no dio casi ningún resultado real. Las sumas gastadas en la implementación de Star Wars son impresionantes: algunos expertos creen que el PIO le costó al contribuyente estadounidense $ 100 mil millones.
Naturalmente, en el curso del trabajo en el programa, se obtuvieron y desarrollaron nuevas tecnologías y soluciones de diseño, sin embargo, dada la cantidad de inversiones y una amplia campaña de relaciones públicas, esto no parece ser suficiente. Muchos desarrollos se usaron más tarde para crear el sistema de defensa antimisiles existente en los Estados Unidos. Lo que entendieron los diseñadores estadounidenses y los militares es que, en el nivel actual de desarrollo tecnológico, los métodos no tradicionales de interceptación de ICBM no son efectivos. Por lo tanto, la defensa de misiles actual se basa en el antiguo antimisiles probado. Los láseres, los cañoneros y los satélites kamikaze de hoy son más curiosos que las armas reales y efectivas.
Sin embargo, a pesar de la casi completa falta de resultados técnicos, el PIO tuvo consecuencias políticas muy importantes. Primero, el inicio del desarrollo del sistema de defensa de misiles espaciales empeoró aún más las relaciones entre las dos superpotencias: los Estados Unidos y la URSS. En segundo lugar, este programa ha reforzado aún más la controversia en torno a los misiles balísticos de mediano alcance, que en ese momento estaban desplegando activamente ambos lados opuestos. Bueno, lo más importante es el hecho de que los líderes militares y políticos soviéticos creían en la realidad de la implementación de la Iniciativa de Defensa Estratégica e incluso se unieron más desesperadamente a la carrera de armamentos, para la cual la URSS simplemente no tenía fuerzas en ese momento. El resultado fue triste: la economía de un país enorme no pudo resistir tal aumento, y en 1991 la URSS dejó de existir.
Los científicos soviéticos han informado repetidamente al liderazgo de la imposibilidad de implementar el programa SDI, pero los ancianos del Kremlin simplemente no querían escucharlos. Entonces, si consideramos la Iniciativa de Defensa Estratégica como un engaño a gran escala de los servicios especiales estadounidenses (este es un tema favorito de los teóricos de la conspiración doméstica), entonces esta estrategia ha sido realmente un éxito. Sin embargo, es probable que la verdad sea algo más complicada. Es poco probable que Estados Unidos comience un programa tan caro, solo para arruinar a la Unión Soviética. Ella aportó importantes bonificaciones políticas al presidente Reagan y su equipo, así como enormes ganancias del complejo militar-industrial. Entonces, la falta de resultados reales de la Iniciativa de Defensa Estratégica, probablemente, no fue suficiente para muchos.
Finalmente, podemos decir que Estados Unidos no ha abandonado la idea de crear un paraguas antimisiles para proteger a su país de un posible ataque nuclear (incluido uno masivo). Actualmente, un sistema de defensa de misiles de varios niveles está en pleno desarrollo, que es mucho más real que Star Wars del Presidente Reagan. Tal actividad de los estadounidenses no causa menos preocupación e irritación en el Kremlin que hace treinta años, y existe una alta probabilidad de que ahora Rusia se vea obligada a unirse a la nueva carrera de armamentos.
A continuación, se describen los componentes principales del sistema PIO, las razones por las cuales uno u otro componente no se implementó en la práctica, así como la forma en que se desarrollaron las ideas y tecnologías desarrolladas en el programa.
Historial del programa SOI
El desarrollo de los sistemas de defensa de misiles comenzó casi inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial. La Unión Soviética y los Estados Unidos apreciaron la efectividad del "arma de represalia" alemana: los misiles V-1 y V-2, por lo que a fines de la década de 1940 ambos países comenzaron a crear protección contra la nueva amenaza.
Inicialmente, el trabajo era más teórico, ya que los primeros misiles de combate no tenían un alcance intercontinental y no podían golpear el territorio de un enemigo potencial.
Sin embargo, la situación pronto cambió drásticamente: a fines de los años 50, tanto la URSS como los EE. UU. Tenían misiles balísticos intercontinentales (ICBM) capaces de transportar una carga nuclear al otro hemisferio del planeta. A partir de este momento, los cohetes se convirtieron en el principal medio de entrega de armas nucleares.
En los EE. UU., El primer sistema de defensa de misiles estratégicos MIM-14 Nike-Hercules se puso en funcionamiento a finales de los años 50. La derrota de las ojivas ICBM ocurrió a expensas de los antimisiles con una ojiva nuclear. Reemplazado "Hércules" vino el complejo más avanzado LIM-49A, que también destruyó las ojivas enemigas con cargas termonucleares.
El trabajo sobre la creación de una defensa estratégica con misiles se llevó a cabo en la Unión Soviética. En los años 70, el sistema de defensa contra misiles A-35 se puso en servicio, diseñado para proteger a Moscú de un ataque con misiles. Posteriormente se modernizó, y hasta el colapso de la URSS, la capital del país siempre estuvo cubierta con un poderoso escudo antimisiles. Para la destrucción de los ICBM enemigos, los sistemas de defensa antimisiles soviéticos también utilizaron antimisiles con una ojiva nuclear.
Mientras tanto, la acumulación de arsenales nucleares avanzaba a un ritmo sin precedentes y, a principios de la década de 1970, surgió una situación paradójica, que los contemporáneos llamaron el "callejón sin salida nuclear". Ambas partes en conflicto tenían tantas ojivas y misiles para entregarlos que podían destruir a su enemigo varias veces. La forma de salir de esto se vio en la creación de una poderosa defensa contra misiles, que podría proteger de manera confiable a una de las partes en el conflicto en el curso de un intercambio a gran escala de ataques con misiles nucleares. Un país con un sistema de defensa de misiles de este tipo obtendría una ventaja estratégica significativa sobre su oponente. Sin embargo, la creación de una defensa de este tipo resultó ser una tarea compleja y costosa sin precedentes, que superó cualquier problema técnico-militar del siglo XX.
En 1972, el documento más importante fue firmado entre la URSS y los EE. UU., El Tratado sobre la limitación de los sistemas de defensa contra misiles balísticos, que hoy es uno de los cimientos de la seguridad nuclear internacional. Según este documento, cada lado podría desplegar solo dos sistemas de defensa de misiles (más tarde el número se redujo a uno) con una munición máxima de cien antimisiles. El único sistema de defensa antimisiles soviético defendió la capital del país, mientras que los estadounidenses cubrieron el área de despliegue de sus ICBM con antimisiles.
El significado de este tratado era que, al no poder crear un poderoso sistema de defensa antimisiles, cada una de las partes estaba indefensa ante una represalia aplastante, y esta era la mejor garantía contra las decisiones imprudentes. Esto se conoce como el principio de destrucción mutua garantizada, y fue él quien durante muchas décadas protegió de manera confiable a nuestro planeta del Armagedón nuclear.
Parecía que este problema se resolvió durante muchos años y el status quo establecido satisfacía a ambas partes. Eso fue hasta el comienzo de la próxima década.
En 1980, el político republicano Ronald Reagan ganó las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, quien se convirtió en uno de los opositores más inconciliables y con más principios del sistema comunista. En esos años, los periódicos soviéticos escribieron que "las fuerzas más reaccionarias del imperialismo estadounidense lideradas por Reagan" llegaron al poder en los Estados Unidos.
En 1982, se creó un comando espacial especial como parte de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Que participó en el desarrollo y despliegue de sistemas de armas en órbita cercana a la Tierra. Y en marzo de 1983, Reagan anunció públicamente el inicio de la creación de un poderoso sistema de defensa antimisiles que puede proteger el territorio estadounidense de la amenaza nuclear soviética. En 1984, se creó la Organización para la Implementación de la Iniciativa de Defensa Estratégica (OIOI), que participó en la gestión de proyectos.
Unas pocas palabras deben decirse sobre la situación internacional de ese tiempo. 1983 puede ser llamado el verdadero pico de la Guerra Fría. Durante cuatro años las tropas soviéticas lucharon en Afganistán, y los Estados Unidos y otros países occidentales apoyaron a los muyahidines con armas y dinero, el número de fuerzas de la OTAN y el Pacto de Varsovia alcanzó su máximo, los arsenales nucleares de las dos superpotencias estaban literalmente repletos de ojivas y misiles balísticos. ". Las manos de Doomsday mostraron tres minutos para la medianoche.
Unas pocas semanas (3 de marzo de 1983), antes del anuncio del inicio de la IDE, Reagan llamó a la Unión Soviética el "Imperio del Mal".
La iniciativa de defensa estratégica casi inmediatamente atrajo gran atención pública, no solo en los Estados Unidos, sino también en el resto del mundo. En América misma, comenzó una amplia campaña de relaciones públicas de la nueva iniciativa gubernamental. En las películas y en la televisión había videos que describían los principios del nuevo sistema de defensa de misiles. El hombre de la calle tenía la impresión de que la implementación de la Iniciativa de Defensa Estratégica era una cuestión de varios años, después de lo cual los soviéticos serían muy estrictos.
Muy pronto, no solo las empresas y centros de investigación estadounidenses comenzaron a participar en el desarrollo del programa, sino también empresas del Reino Unido, Alemania, Japón, Israel y otros países aliados de los EE. UU. Para 1986, la administración del programa PIO concluyó más de 1,500 contratos con 260 contratistas en todo el mundo. Los alemanes desarrollaron sistemas de guía y estabilización para láseres y carabinas, sistemas de reconocimiento y estaciones de radar. Gran Bretaña participó en la creación de nuevas supercomputadoras, desarrollo de software y unidades de poder. En Italia, se desarrollaron nuevos materiales compuestos, elementos del sistema de control y armas cinéticas.
Inicialmente, muchos expertos (incluidos los expertos soviéticos) señalaron que el proyecto de Iniciativa de Defensa Estratégica es un gran engaño estadounidense que no se puede implementar. A pesar de esto, el liderazgo de la URSS aceptó seriamente los planes estadounidenses y comenzó a buscar una respuesta adecuada para ellos. En 1987, se supo que la Unión Soviética estaba desarrollando un programa similar. Los historiadores modernos todavía están discutiendo sobre si el propio Ronald Reagan creía en la realidad de sus planes o abiertamente fanfarroneando.
Sin embargo, en 1991, la URSS colapsó, la Guerra Fría terminó y gastar grandes cantidades de dinero en una guerra en el espacio ya no tenía ningún significado. En 1993, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos anunció oficialmente la terminación de la Iniciativa de Defensa Estratégica. Hoy en día, la Agencia de Defensa de Misiles de los Estados Unidos está desarrollando sistemas de defensa contra misiles, incluida la defensa de misiles Euro. Pocas personas saben que originalmente se llamó la Iniciativa de la Oficina de Defensa Estratégica. Los líderes de la Agencia de Defensa de Misiles, como hace treinta años, explican a los ciudadanos que están resolviendo una tarea técnica más compleja: aprenden a disparar una bala con otra.
Componentes SOI
La iniciativa de defensa estratégica se concibió como un sistema de defensa de misiles integrado y profundo, la mayoría de cuyos elementos estaban ubicados en el espacio. Además, los principales medios de destrucción del sistema tenían que trabajar en los llamados nuevos principios físicos. Tuvieron que derribar misiles enemigos en las cuatro etapas de su trayectoria: en la inicial (inmediatamente después del despegue), en el momento de la separación de las unidades de combate, en la etapa de balística y en la etapa de introducción de ojivas en la atmósfera.
Láseres de bombeo nuclear. Los láseres de rayos X bombeados de una explosión nuclear fueron propuestos por los desarrolladores del PIO casi como una panacea para un posible ataque con misiles soviéticos. Dicho láser es una carga nuclear con barras especiales montadas en su superficie. Después de la explosión, la mayor parte de la energía se canaliza a través de estas guías y se convierte en un flujo direccional de poderosa radiación dura. El láser de rayos X es bombeado por una explosión láser y hoy en día es el dispositivo láser más poderoso, aunque, por razones obvias, es un dispositivo desechable.
El autor de esta idea fue el físico Edward Teller, quien anteriormente dirigió la creación de la bomba termonuclear estadounidense. El poder estimado de tales armas era tan grande que querían destruir incluso objetos de tierra a través de toda la atmósfera.
Se planificó que las cargas nucleares se lanzaran a la órbita utilizando ICBM convencionales inmediatamente después del lanzamiento de un ataque con un misil enemigo. Cada uno de ellos tenía que tener varias barras para golpear simultáneamente a todo un grupo de objetivos balísticos.
A mediados de la década de 1980, las pruebas de estas armas comenzaron en los Estados Unidos, pero plantearon tantos problemas técnicos complejos que se decidió abandonar la implementación práctica del proyecto.
El trabajo sobre la creación de láseres de rayos X continúa en nuestro tiempo, no solo en Occidente, sino también en Rusia. Sin embargo, este problema es tan complejo que en la próxima década definitivamente no veremos resultados prácticos en esta área.
Láseres químicos. Otro componente "no convencional" del PIO era el uso de láseres de bombeo químico colocados en órbita terrestre, en el aire (en aviones) o en tierra. Las más notables fueron las "estrellas de la muerte": estaciones orbitales con instalaciones de láser que van desde 5 hasta 20 mW. Se suponía que debían destruir los misiles balísticos en las secciones iniciales y medias de su trayectoria.
La idea era muy buena: en las etapas iniciales del vuelo del cohete es muy notable y vulnerable. El costo de un disparo láser es relativamente pequeño y la estación puede producir muchos de ellos. Sin embargo, hubo un problema (no se ha resuelto hoy): la falta de plantas de energía suficientemente potentes y livianas para tales armas. A mediados de los años 80, se creó el láser MIRACL, incluso se realizaron pruebas bastante exitosas, pero el problema principal nunca se resolvió.
Láseres basados en aire planeados para ser instalados en aviones de transporte y destruir ICBM con su ayuda inmediatamente después del despegue.
Un proyecto interesante fue otro componente de la Iniciativa de Defensa Estratégica: los láseres terrestres. Para resolver el problema del bajo suministro de energía de los complejos de combate con láser, se sugirió que se colocaran en el suelo y que el haz se transfiriera a la órbita utilizando un complejo sistema de espejos, que lo dirigiría hacia los misiles o las ojivas de despegue.
Así, se resolvió todo un complejo de problemas: con energía de bombeo, disipador de calor, seguridad. Sin embargo, la colocación del láser en la superficie de la tierra provocó enormes pérdidas durante el paso del haz a través de la atmósfera. Было подсчитано, что для отражения массированной ракетной атаки, нужно использовать не менее 1 тыс. гигаватт электроэнергии, собранной в одной точке буквально за несколько секунд. Энергетическая система США просто бы не "потянула" такую нагрузку.
Пучковое оружие. Под этим средством поражения понимались системы, уничтожающие МБР потоком элементарных частиц, разогнанных до околосветовых скоростей. Подобные комплексы должны были выводить из строя электронные системы ракет и боеголовок. При достаточной мощности потока пучковое оружие способно не только выводить из строя автоматику противника, но и физически уничтожать боевые блоки и ракеты.
В середине 80-х годов были проведены несколько испытаний суборбитальных станций, оснащенных пучковыми установками, однако из-за их значительной сложности, а также неумного энергопотребления эксперименты были прекращены.
Рельсотроны. Это вид оружия, которое разгоняет снаряд за счет силы Лоуренса, его скорость может достигать нескольких километров в секунду. Рельсотроны также планировали размещать на орбитальных платформах или в наземных комплексах. В рамках СОИ существовала отдельная программа по рельсотронам - CHECMATE. В ходе ее реализации разработчикам удалось добиться заметных успехов, но создать работающую систему ПРО на базе электромагнитных пушек так и не получилось.
Исследования в области создания рельсотронов продолжились и после закрытия программы СОИ, но только несколько лет назад американцы получили более-менее приемлемые результаты. В ближайшем будущем электромагнитные пушки будут размещены на боевых кораблях и наземных системах ПРО. Создать орбитальный рельсотрон не получится и в наши дни - слишком много энергии необходимо для его работы.
Спутники-перехватчики. Еще одним элементом, который планировали включить в систему СОИ. Поняв всю сложность создания лазерных систем перехвата ракетного оружия, в 1986 году конструкторы предложили сделать основным компонентом системы СОИ миниатюрные спутники-перехватчики, которые поражали бы цели прямым столкновением.
Этот проект получил название "Бриллиантовая галька". Их планировали запустить огромное количество - до 4 тыс. штук. Эти "камикадзе" могли атаковать баллистические ракеты на взлете или на этапе отделения боеголовок от МБР.
По сравнению с остальными проектами Стратегической оборонной инициативы, "Бриллиантовая галька" был технически выполним и имел приемлемую стоимость, поэтому вскоре он стал рассматриваться в качестве одного из основных элементом системы. Кроме того, в отличие от орбитальных станций, крошечные спутники-перехватчики были малоуязвимы для удара с земли. Этот проект базировался на проверенных технологиях и не требовал серьезных научных изысканий. Однако по причине окончания Холодной войны он так и не был реализован.
Противоракеты. Наиболее "классический" элемент программы СОИ, изначально его планировали использовать в качестве последнего рубежа противоракетной обороны. Еще в начале программы было принято решение отказаться от традиционных для этого времени ядерных боевых частей противоракет. Американцы посчитали, что взрывать мегатонные заряды над своей территорией - это не самая хорошая идея и занялись разработкой кинетических перехватчиков.
Однако они требовали точного прицеливания и определения цели. Чтобы немного облегчить задачу компанией Lockheed была создана специальная раскладная конструкция, которая за пределами атмосферы разворачивалась наподобие зонтика и увеличивала вероятность поражения цели. Позже этой же фирмой была создана противоракета ERIS, которая в качестве перехватчика имела надувную конструкцию октагональной формы с грузами на концах.
Проекты создания противоракет были закрыты в начале 90-х годов, однако благодаря программе СОИ американцы получили огромный практический материал, который был использован уже при реализации проектов системы ПРО.
Советский ответ "Звездным войнам"
А как же Советский Союз реагировал на развертывание системы СОИ, которая, по замыслу ее создателей, должна была лишить его возможности нанести по своему главному противнику сокрушительный ядерный удар?
Естественно, что активность американцев была сразу же замечена высшим советским руководством и воспринята им, мягко говоря, нервно. В СССР приступили к подготовке "асимметричного ответа" на новую американскую угрозу. И, надо сказать, что на это были брошены лучшие силы страны. Основную роль в его подготовке сыграла группа советских ученых под руководством вице-президента Академии наук СССР Е. П. Велихова.
В рамках "асимметричного ответа" СССР на развертывание программы СОИ в первую очередь планировалось повысить защищенность пусковых шахт МБР и стратегических ядерных ракетоносцев, а также общую надежность системы управления советскими стратегическими силами. Вторым направлением нейтрализации заокеанской угрозы стало повышение способности советских СЯС преодолевать многоэшелонированную систему противоракетной обороны.
В единый кулак были собраны все средства тактического, оперативного и военно-стратегического порядка, что давало возможность нанести достаточный удар даже при упреждающей атаке со стороны противника. Была создана система "Мертвая рука", которая обеспечивала запуск советских МБР даже при уничтожении противником высшего руководства страны.
Кроме всего вышеперечисленного, велись работы и над созданием специальных инструментов для борьбы с американской ПРО. Некоторые элементы системы были признаны уязвимыми для радиоэлектронного подавления, а для уничтожения элементов СОИ космического базирования разрабатывались различные типы противоракет с кинетическими и ядерными боевыми частями.
В качестве средств противодействия космической составляющей системы СОИ рассматривались высокоэнергетические наземные лазеры, а также космические аппараты с мощным ядерным зарядом на борту, который мог не только физически уничтожить орбитальные станции противника, но и ослепить его РЛС.
Также против орбитальных станций группа Велихова предлагала использовать металлическую шрапнель, запущенную на орбиту, а для борьбы с лазерами - аэрозольные облака, поглощающие излучение.
Однако главным было другое: на момент объявления президентом Рейганом о создании программы СОИ у Советского Союза и США было по 10-12 тыс. ядерных боезарядов только на стратегических носителях, которые даже теоретически нельзя остановить никакой противоракетной обороной даже в наши дни. Поэтому, несмотря на широкую рекламную кампанию новой инициативы, американцы так и не вышли из Договора по ПРО, а "Звездные войны" тихо канули в Лету в начале 90-х.
