La edición estadounidense de The National Interest ha dedicado a sus lectores a cómo el Pentágono arroja el dinero de los contribuyentes al aire. La publicación enumera una lista de los cinco tipos de armas más desastrosas, para cuyo desarrollo el Departamento de Defensa de los Estados Unidos gastó alrededor de $ 30 mil millones del presupuesto del país.
- En los lejanos años de la Guerra Fría, el desarrollo del elemento antitanque autoguiado BAT (Brilliant Anti-Tank) se llevó a cabo con entusiasmo. El proyecto consistió en la creación de una ojiva de casete con elementos BAT para misiles ATACMS lanzados desde el sistema de artillería M270. Según los militares, uno de esos cohetes podría destruir toda una compañía de tanques. Pero con el fin de la Guerra Fría, el proyecto se suspendió y en 2003 se cerró, a pesar de gastar 2.200 millones de dólares;
- El helicóptero de reconocimiento y combate RAH-66 Comanche, cuyo prototipo despegó en 1996. A pesar de que cumplía con todos los requisitos de la época, era demasiado caro. Como resultado, el trabajo en el helicóptero se redujo en 2004, aunque el monto total gastado en fondos de Comanche en ese momento ascendió a $ 7.9 mil millones;
- Obús de calibre 155 mm cruzado. Se suponía que debía reemplazar el sistema de artillería M109 en el ejército. Su velocidad de disparo alcanzó los 10 disparos por minuto, el rango - más de 40 km. Pero el principal problema estaba en la misa. El obús pesaba 43 toneladas. Además, requería un transporte separado para el transporte de municiones con un peso de 36 toneladas. A pesar de las características, los militares rechazaron rotundamente un obús tan pesado y en 2002 se cerró el proyecto. Los costos ascendieron a 2,2 mil millones de dólares;
- La creación de prometedores vehículos de combate FCS (Future Combat Systems), lanzada en 2003, fue muy ambiciosa. Como resultado, estas máquinas debían transformar completamente al Ejército de los Estados Unidos. Como parte del programa, un proyecto de un "tanque del futuro" ultramoderno se desarrolló sobre la base de un chasis con orugas comunes. Le costó al presupuesto $ 18.1 mil millones, después de lo cual el Ministerio de Defensa cerró repentinamente el proyecto y ordenó que se enfocara en mejorar los antiguos vehículos de combate en lugar de desarrollar nuevos;
- El programa de vehículos de combate GCV (Ground Combat Vehicles) a partir de 2009. El objetivo principal del programa era convertirse en un nuevo tanque de batalla moderno, pero algo salió mal, y como resultado del diseño, resultó un vehículo de combate que pesaba alrededor de 60 toneladas, que categóricamente no se adaptaba al ejército. En 2014, el trabajo en el programa se detuvo a solicitud del Congreso, pero el ejército ya había gastado más de mil millones de dólares en él.
