El 1 de marzo de este año, hablando con otro mensaje a la Asamblea Federal, Vladimir Putin presentó nuevos modelos de armas estratégicas. Entre los representados se encontraban el ICBM de Sarmat, el cohete hipersónico Dagger, el complejo Avangard, un vehículo submarino autónomo con alcance ilimitado y un misil de crucero con una planta de energía nuclear.
Fue ella quien se convirtió en el verdadero punto culminante del discurso presidencial. Después de todo, un cohete con plantas de energía nuclear no es solo un arma formidable, sino también un verdadero avance tecnológico que puede llevar a una verdadera revolución en el transporte, la energía y la exploración espacial. Parecería que por fin nos limpiamos la nariz del Oeste y conseguimos una razón concreta para el orgullo. Miles de usuarios se apresuraron a descubrir qué es un motor nuclear, cómo funciona y cómo podría verse. Y debo decir que la familiaridad con este tema, incluso en el nivel de Wikipedia, aumenta el número de preguntas muchas veces, y hace dudar de la idoneidad de las personas que escriben discursos para el presidente ruso. Pero es mejor sobre todo en orden.
De la historia del tema o cómo domó el átomo pacífico.
El comienzo de la era nuclear fue una época de euforia sin precedentes. La humanidad ha recibido una fuente de energía enorme e inagotable, por lo que los motores nucleares solo querían aferrarse a todo. Barcos y submarinos, aviones, misiles, naves espaciales, tanques e incluso automóviles. Y si todo funcionó con submarinos y rompehielos con gran éxito, no funcionó muy bien con vehículos voladores y terrestres. Empujar un reactor nuclear en un avión resultó ser un desafío increíble.
A mediados de la década de 1950, la Unión Soviética trabajó en la creación de un bombardero estratégico M-60 con una planta de energía nuclear, pero no fue posible hacer este automóvil. Para proteger a la tripulación de la radiación, los pilotos tenían que colocarse en una cápsula de plomo especial que pesaba 60 toneladas. La falta de una revisión normal fue compensada por cámaras y periscopios, así como una gran cantidad de automatización. El gran problema era el mantenimiento del "monstruo nuclear". Planeado confiar a los robots el reabastecimiento de combustible, la instalación de armas e incluso la entrega de los propios pilotos a la aeronave. Todo esto requería la creación de aeródromos completamente nuevos, lo que era caro incluso para la Unión Soviética. Por lo tanto, el proyecto giró en la etapa de los dibujos.
En los Estados Unidos, a principios de los años 60, participó seriamente en la creación de un misil de crucero con un motor de reacción nuclear directo (proyecto "Pluto") y pudo avanzar a la etapa de prueba. El principio de funcionamiento de la central eléctrica era bastante simple: el flujo de aire pasaba a través de la zona activa del reactor de 500 megavatios, se calentaba y salía a través de la boquilla, creando un empuje de chorro. El lanzamiento de "Plutón" se llevaría a cabo desde el suelo con la ayuda de propulsores de cohetes.
Durante la implementación de este proyecto, los estadounidenses enfrentaron dos problemas a la vez. Primero, el aire, al pasar por el reactor, se volvió violentamente radioactivo, por lo que el lanzamiento de un misil de crucero sobre su territorio fue bastante difícil. Y en segundo lugar, ante los creadores de la cuestión aguda del sitio de pruebas de vuelo. De repente, ¿el cohete se desviará del curso y caerá en un área densamente poblada o simplemente volará sobre una gran ciudad, contaminándola con radiación? ¿Y dónde terminar la ruta del dispositivo con un reactor nuclear en funcionamiento a bordo, que inevitablemente se romperá cuando se caiga? Como resultado, el proyecto, que gastó cientos de millones de dólares, simplemente se cerró silenciosamente.
¿En el pasado o por qué Rusia necesita un misil nuclear de crucero?
Casi setenta años no volvieron a este tema, por lo que el discurso de Putin se convirtió en un verdadero trueno inesperado. Una publicación muy conocida y respetada de Popular Mechanics, después de analizar la información disponible, llegó a la conclusión de que el misil de crucero probablemente estaría equipado con un motor nuclear, que es un desarrollo adicional de las centrales soviéticas Topaz y Buk. Han sido diseñados para su uso en el espacio.
Los desarrolladores y operadores de tales armas encontrarán inevitablemente los mismos problemas que no permitieron recordar los proyectos de los años sesenta. De hecho, desde entonces, nada fundamentalmente nuevo ha sido inventado. El producto también contaminará el aire y el territorio con productos de descomposición y supondrá un grave peligro para el suelo.
Hay una pregunta más que me vino a la mente inmediatamente después del discurso presidencial. Los misiles de crucero no están entrenados para aterrizar, vuelan a cierto punto y luego caen sobre las cabezas del adversario. ¿Cómo probar armas con un reactor nuclear a bordo? ¿Que cada lanzamiento llevará a la creación de un pequeño Chernobyl en Rusia? Recientemente, los medios occidentales informaron sobre cuatro pruebas fallidas de un "cohete nuclear". ¿Cómo entender esto? Tenemos cuatro nuevas "zonas de exclusión"? Pero la revisión de los nuevos sistemas de armas puede durar años e incluir docenas de lanzamientos.
Además, la posibilidad de "exprimir" un reactor nuclear en las dimensiones de un misil de crucero de tipo Calibre convencional está en duda.
Bueno, lo principal: ¿por qué necesitamos tal "vundervaflya"? ¿Quieres crear un KR intercontinental? ¿Por qué entonces no equiparlo con un motor químico confiable, barato y seguro? En los años 50, la Unión Soviética desarrolló el misil de crucero "Storm" con un alcance de 8,5 mil kilómetros. El proyecto no se completó debido a los éxitos en la creación de ICBM, cuyo uso como portador de armas nucleares parecía mucho más interesante. En los Estados Unidos, aproximadamente en los mismos años, el intercontinental SM-62 Snark con un alcance de más de 10,000 km estaba en servicio. Y esto es sin ningún tipo de reactores, radiación y peligro para su propia población.
En teoría, se puede crear un misil de crucero con un motor nuclear, por supuesto, y de hecho tendrá un radio de acción ilimitado. Pero por que El problema de entregar armas nucleares a distancias intercontinentales se resuelve de manera confiable con la ayuda de misiles balísticos. Y no hay defensa de misiles en los próximos años y, lo más probable, décadas, las fuerzas estratégicas rusas no tienen miedo.
