Como todos sabemos, nuestros socios en el extranjero en la carrera por el desarme nuclear han anunciado que se retirarán del tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance, los llamados INF, en el futuro previsible. Bueno, como de costumbre, culparon a Rusia por todo. Dicen que no volvimos a observar algo allí. E incluso violado deliberadamente. Pero no nos apresuremos a sacar conclusiones.
Como empezó todo
En los tiempos antiguos de la floración del notorio estancamiento de la URSS, sus misiles balísticos comenzaron a desplegarse en sus límites occidentales. Estos fueron los famosos SS-20, conocidos en el mundo como "Pioneer". Los Estados Unidos, a su vez, asumieron el "doble plan para el reequipamiento de Europa". Y su terrible Pershing-II erizó a Alemania, Gran Bretaña, Italia, Bélgica y los Países Bajos. Y allí nadie chillaba por su colocación. Todo es grandemente noble: las minas fueron excavadas, los cohetes fueron insertados en ellas.
Y, por supuesto, paralelamente al despliegue de misiles balísticos de mediano alcance, comenzaron las negociaciones para su reducción. Lo habitual - todos quieren vivir. Y vivir en condiciones de seguridad y, preferiblemente, en el alcance de misiles enemigos. La crisis caribeña es una clara confirmación de esto.
En general, se discutió seriamente un compromiso sobre el hecho de que la URSS transporta el SS-20 a los Urales y que los estadounidenses están retirando su Pershing de Europa.
Recordemos, el 8 de diciembre de 1987, el secretario general del Comité Central del PCUS, Mikhail Gorbachev, y el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, firmaron un acuerdo sobre la eliminación de misiles de alcance medio y corto (INF) en Washington. El acuerdo entró en vigor el 1 de junio de 1988.
Lo acordado
De acuerdo con el Acuerdo, la URSS y los EE. UU. Deben destruir todos los complejos de misiles balísticos y de crucero del medio terrestre (1-5,5 mil km) y más cortos (0,5-1 mil km) dentro de los tres años. Además, ambas partes no tenían derecho a producirlos y probarlos.
Y para eliminar el engaño mutuo, se desarrolló un algoritmo de revisión. Durante 13 años, hasta el verano de 2001, las partes tuvieron que inspeccionar los territorios de los demás por la ausencia de estos misiles más notorios.
A que hora cortar
Así, la URSS destruyó cinco artículos de misiles balísticos. Naturalmente, en primer lugar, los Pioneros fueron destruidos con un alcance de más de 5,000 km de vuelo. También abolió el ya obsoleto R-12 y R-14 con un alcance letal de 2500 y 4500 km, respectivamente. Del mismo modo, "Temp-S" con un alcance de 900 km. Por qué cortar el "Oka" no está cayendo bajo la destrucción (solo 400 km) no está claro. Aparentemente, esta fue la excepcional buena voluntad del pueblo soviético y sus líderes.
Fue muy impresionante destruir el "Alivio" RK-55 de 1986, con un alcance de 2.600 km. Ni siquiera tuvieron tiempo de entregarlos a los escoltas militares. Llegó al punto de lo absurdo: fueron producidos en una fábrica y destruidos en la siguiente.
Un total de 1,836 misiles fueron reducidos en la URSS y 851 lanzadores destruidos.
A su vez, Estados Unidos eliminó 859 misiles y destruyó 238 lanzadores.
La mayor parte de los misiles destruidos fueron Pershing-IA desde 740 km y Pershing-II desde 1770 km. Acaba de pasar por debajo del corte Tomahawk BGM-109G. Su distancia de matanza era de 2500 km.
El Acuerdo, firmado por Reagan y Gorbachov, es, en general, indefinido. Sin embargo, hay un matiz, cada uno de los países puede retirarse del tratado unilateralmente, si sus intereses estatales supremos están en peligro. Ella debe informar a la otra parte sobre la decisión de salida, con al menos seis meses de anticipación.
Acusaciones mutuas
La primera convocatoria fue una declaración del presidente ruso Vladimir Putin en octubre de 2007. Señaló que no excluyó la posibilidad de retirarse del Tratado INF, ya que muchos estados están involucrados en el desarrollo de armas nucleares, y Rusia está obligada por el Acuerdo.
Por cierto, en este momento, de hecho, cinco países (Israel, India, China, la RPDC y Pakistán) poseen misiles balísticos. Y en algunos estados hay misiles de esta clase en el equipo habitual. Es decir, Rusia tenía una razón para expresar preocupación por la situación.
Y en julio de 2014, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, no dejó de culpar oficialmente a Rusia por probar misiles de crucero de mediano alcance. Como, ¡rompe!
El discurso, según resultó, fue sobre el cohete SSC-8 con un alcance letal de hasta 500 km. Se produce sobre la base del calibre 3M-54 a base de mar. Moscú niega el incumplimiento del contrato, ya que el SSC-8 generalmente no está sujeto a los términos del Acuerdo. Y a su vez plantea contrademandas a los Estados Unidos.
En particular, el ejército de Estados Unidos está utilizando los misiles Hera, LRALT y MRT para probar el sistema de defensa de misiles. Según los expertos rusos, en sus características tácticas y técnicas se parecen mucho a los misiles balísticos de mediano alcance.
Rusia también encontró un incumplimiento de contrato en el uso del drone drone Reaper y Predator con un alcance de más de 500 km.
Además, la parte rusa estaba indignada por el despliegue en Polonia y Rumania de los lanzadores Mk 41, que parecían estar a la defensiva. Sin embargo, pueden usarse fácilmente para lanzar misiles de crucero.
Peligro bajo la bandera roja.
Según algunos expertos, los Estados Unidos hicieron una declaración tan dura porque no temen a Rusia, sino a China. Y nuestro país se centró en la atención para evitar los puntos de vista de la comunidad mundial. Según el ejército estadounidense, China tiene más de 300 misiles balísticos en stock. Y 30 de ellos con la gama asesina del pionero. También en servicio con el celeste hay más de 1,000 misiles de corto alcance.
Por supuesto, en términos del alcance del complejo militar-industrial, China se ha convertido en una de las principales potencias del mundo. Desconectado por cualquier obligación contractual, logró el desarrollo de los indicadores de la Guerra Fría de la Unión Soviética en el desarrollo de armas nucleares. Y pronto podrá tocar su propio violín en el escenario mundial. Y, por supuesto, inspira miedo a los gobernantes de los Estados Unidos. Y no podemos dejar de alegrarnos por el hecho de que somos socios estratégicos militares con China.
