La guerra en Siria ha estado ocurriendo durante cuatro años. Durante este tiempo, miles de artículos fueron escritos informando sobre la situación en los frentes y las pérdidas de las partes. Pero la mayoría de las personas que viven en Rusia todavía no saben quién está luchando con quién y por qué. En este artículo trataremos de decir en palabras sencillas sobre la situación política en Siria.
Primero, delineamos el círculo de aquellos que tienen sus propios intereses e influyen en la situación:
- Rusia
- Estados Unidos;
- Irán;
- Gobierno sirio;
- La gente de Siria;
- Oposicion siria
- Los kurdos
- Organizaciones terroristas;
- Pavo
- Hezbollah (Líbano);
- Israel;
- Países europeos;
- Arabia Saudita y aliados.
7 razones por las cuales Rusia envió tropas a Siria
Primero, la Federación Rusa está tratando de restablecer a los Estados Unidos desde el Olimpo político, y por lo tanto apoya a aquellos con quienes los Estados están "con los cuchillos".
En segundo lugar, Siria es el petróleo. Y no se trata tanto de petróleo como de dinero, sino de recursos materiales. Al establecer el control sobre Siria y lanzar una cierta cantidad de barriles al mercado, puede manipular los precios en el mercado del oro negro, y esto afecta directamente el bienestar de Rusia.
Tercero, la Federación Rusa está fortaleciendo su influencia en el Medio Oriente.
Cuarto, la creación de un califato terrorista en Siria amenazó la seguridad de todo el mundo. Incluyendo - y Rusia.
Quinto: "El ejército de guerra siempre derrota al ejército de paz". Esta frase de Napoleón es relevante para este día. Equipo técnico, entrenamiento táctico y entrenamiento de combate: esto es todo, por supuesto, importante. Pero, como muestra la práctica, en la guerra la experiencia significa mucho más. Basta recordar la pérdida de tropas ucranianas durante la llamada ATO. Si al inicio de las hostilidades, las fuerzas gubernamentales perdieron 4-5 veces más personas que sus oponentes, en los últimos tiempos las pérdidas se han vuelto iguales. Además, el ejército ucraniano ha sorprendido este año dos veces durante un ejercicio conjunto con la OTAN.
En la primavera, se llevaron a cabo ejercicios internacionales de Combined Resolve X, durante los cuales un destacamento de paracaidistas y petroleros tomaron alturas estratégicas y combatieron los ataques de las fuerzas enemigas superiores durante dos días.
Y en septiembre, durante el ejercicio Sabre Junction, paracaidistas ucranianos tomaron la sede de la 173 brigada aerotransportada de los EE. UU. Y el 173, recordamos, estas son las principales fuerzas de choque de la OTAN en Europa. Es decir, no son solo los reclutas, sino la élite de las fuerzas de la Alianza.
"El ejército de guerra siempre gana el ejército de paz" es una máxima militar. Al participar en las hostilidades en Siria, las tropas rusas ganan experiencia que puede convertirlo en el ejército más fuerte del mundo.
En sexto lugar, se están probando las pruebas militares de la Federación de Rusia. Aviones SU-34, SU-35S y SU-25M, helicópteros MI-8, MI-24 y KA-52, ZRK S-300 "Favorite", ZRPK autopropulsado "Pantsir-S1", EW Krasukh-4 complejos - Aquí hay una lista incompleta de equipos usados por Rusia. Y su uso en condiciones de combate no solo mejora el profesionalismo de nuestros militares, sino que también tiene beneficios económicos específicos: estos son contratos multimillonarios para la compra de equipo ruso por parte de países de todo el mundo.
Séptimo, es una demostración a la comunidad mundial de la fortaleza de Rusia y su disposición a participar activamente en la solución de los problemas mundiales.
Rusia está buscando la destrucción de los terroristas y la restauración de la autoridad de Bashar al-Assad en todo el territorio de Siria. Al mismo tiempo Rusia recibe varias bases militares a su disposición.
La actitud de Rusia hacia otros actores políticos.
- En alianza con Siria e Irán;
- Luchas contra los terroristas;
- Ayuda a Siria en una guerra con la oposición armada;
- Contrarresta a nivel diplomático los Estados Unidos, sus aliados de la OTAN y los países sunitas, liderados por Arabia Saudita;
- Las relaciones con Turquía son complejas, en este momento una alianza táctica (probablemente temporal);
- Con Israel, la Federación Rusa se mantuvo neutral durante mucho tiempo, pero después del incidente con el derribo del IL-20, la retórica se volvió más agresiva;
- Rusia también tiene una relación complicada con los kurdos. Por un lado, no obedecen al gobierno sirio y gozan del apoyo de los Estados, pero por otro lado, los objetivos e intereses de las partes con respecto a los kurdos son más complicados de lo que parecen.
Por qué los Estados Unidos pronto dejarán Siria
Inicialmente, los objetivos de los Estados Unidos eran simples. América hizo lo que antes era posible arrancar:
- Capturar el país petrolero (como fue el caso con Irak y Libia);
- Para traer a colación a los "terroristas de bolsillo" (como ya era el caso con Bin Laden);
- Muestre al mundo que Estados Unidos tiene una "vara grande" con la que traerá el orden que necesita a todo el mundo.
Además, los estados querían:
- Consolidar en Medio Oriente para tener una mayor influencia en los procesos políticos de la región.
- Para privar a Irán de un aliado potencial (Siria, aunque es un país sunita, pero a diferencia de la mayoría de los estados similares, no había odio religioso por Irán. Además, la élite alauita gobernante está mucho más cerca de los chiítas que de los sunitas).
Ahora está claro que el proyecto de ISIS (organización prohibida en Rusia) terminó en un fracaso. La oposición armada no tiene fuerzas, y el deseo de resistir a las fuerzas de Assad durante mucho tiempo. Envíe sus tropas a los Estados Unidos avanzados no:
- Existe una gran posibilidad de obtener un "segundo Vietnam", con la única diferencia de que el ejército regular no se enfrentaría a los "galantes infantes de marina de la estrella y la tira";
- En Irak y Libia, los Estados lucharon con una gran ventaja en tecnología y mano de obra y con total supremacía en el cielo. Es por eso que lo primero que Rusia ha hecho por Siria es que el S-300 ha sido entregado. Es decir, Estados Unidos peleará, en el mejor de los casos, con un adversario igual. Y para explicar a los ciudadanos de los Estados Unidos que, por el bien de la victoria en Siria, vale la pena perder a varios miles de personas (y no solo a una persona, ¡sino a los estadounidenses!), La administración de Trump no puede;
- Como escribimos anteriormente, "El ejército de guerra siempre derrota al ejército de paz". UAR ahora tiene un ejército de guerra. Esta experiencia, pocos pueden presumir. Pero Estados Unidos no ha peleado desde la guerra en Irak (la compañía libia, donde un pelotón de marines atacó a los campesinos con azadas con el apoyo de la aviación y la artillería difícilmente puede llamarse hostilidades en toda regla). Entonces, sorprendentemente, pero "el mejor ejército del mundo" tiene posibilidades considerables de perder la guerra en Siria si se une a ella directamente.
América se acostumbró a pelear con las manos de alguien más. Arabia Saudita se limita al apoyo material de la oposición. Europa, por supuesto, no enviará a sus ciudadanos "a donde disparan". Los Estados Unidos planearon luchar usando las fuerzas armadas de los kurdos, Turquía e Israel.
Pero los turcos y los kurdos se temen mucho más que las tropas sirias. Durante mucho tiempo, Israel infligió ataques aéreos en el territorio de la RAE. Pero después del incidente con el IL-20 y el enfriamiento de las relaciones con Rusia, tuvo problemas con Hamas: cientos de misiles de la Franja de Gaza alcanzaron objetivos en tierras israelíes.
Ante los habitantes de la Tierra Prometida, la perspectiva de una reanudación del conflicto armado con Palestina se alzaba. Es poco probable que en esta situación Israel decida sobre una operación a gran escala en Siria.
Total, de hecho, simplemente no hay nadie para luchar por los intereses estadounidenses en la UAR. Es obvio que la guerra terminará pronto con la victoria del gobierno gubernamental. Por lo tanto, para los Estados Unidos, lo principal en este momento es irse sin perder la cara. Por ejemplo, los Estados están completamente satisfechos con la opción bajo la cual Assad renunciará al poder. Y deje que el sucesor sea uno de los partidarios o parientes de Bashar: los Estados Unidos todavía pregonan esto, como su éxito, a todo el mundo.
Siria se recuperará del dinero de la UE
Inicialmente, Europa entró en un conflicto sirio por el cumplimiento de un deber aliado y la búsqueda de desalojar al gobernante "antidemocrático".
Pero en cuatro años de guerra, mucho ha cambiado:
- No hubo una figura carismática y autoritaria entre la oposición para reclamar el liderazgo de Siria, y el líder actual, a pesar de ser "antidemocrático", es muy popular en el país;
- ISIS (la organización está prohibida en Rusia) y otras organizaciones terroristas, como resultó, son mucho peores que Bashar Assad;
- Cientos de miles de inmigrantes y refugiados se mudan a Europa, llevando al Viejo Mundo a pérdidas de miles de millones de dólares y calentando la situación dentro de la UE;
- La Unión Europea no esperó ninguna ayuda de los Estados Unidos para resolver el problema de los refugiados. Además, Turquía, a la que Europa pagó varios miles de millones para construir campamentos y mantener a los refugiados, no cumple con sus obligaciones. Y es imposible recuperar dinero de Erdogan: en este tema, EE. UU. Apoyará a Turquía, ya que espera usar su ejército contra las fuerzas de la RAE.
La guerra en Siria terminará con la victoria de Bashar Assad; esto se hizo evidente hace medio año. Después de eso, el país tendrá que ser restaurado. ¿Quién dará dinero para esto?
Por un lado, Rusia prometió apoyo para el SAR. Pero por otro lado, requerirá enormes inyecciones financieras. Y para la Federación Rusa, una buena opción sería aquella en la que alguien tercero asumiría (aunque sea parcialmente) los costos. Hay varias opciones. Estos podrían ser préstamos del FMI en Siria, tal vez apoyo de Europa. Sí, por extraño que parezca, la opción es bastante posible cuando Europa pagará por la restauración de Siria.
Expulsar a los migrantes es intolerante.
El "Viejo Mundo" ha estado inundado de refugiados de Siria. Y el hecho de que la mayoría de los inmigrantes nunca hayan estado en el SAR es el décimo asunto. Europa gasta miles de millones de euros para construir campamentos, proporcionar refugio a los refugiados, subsidios para ellos, para medidas de adaptación social.
Sin embargo, los inmigrantes de Oriente Medio (y de hecho del norte de África) son un dolor de cabeza para la UE. Es difícil integrarlos en la sociedad ilustrada de Europa (diríamos que no es posible en absoluto, pero esto sería políticamente incorrecto). Y si bien no pueden expulsarlos, la expulsión de refugiados en una zona de guerra sería un gran golpe para el prestigio de la UE. Los ciudadanos de la Unión Europea simplemente no entenderán un paso tan intolerante.
Y enviar a casa - tolerante
Y ahora consideremos esta opción: la guerra civil en la PAC termina, la fase de recuperación comienza. Las compañías rusas e iraníes se recuperarán a la par de las sirias. Y Europa ya no envía refugiados, sino que regresa a su patria. Y no en un estado donde se llevan a cabo batallas y cualquiera puede ser asesinado, sino en un país pacífico. De acuerdo, se ve muy diferente. Y muy tolerante.
La UE le da dinero a la RAE, Siria promete que los refugiados recibirán trabajo (habrá muchos proyectos de construcción). Como resultado, Europa actuó como debía los países iluminados: refugiados protegidos durante la guerra, y luego los enviaron a sus hogares, y también les impidieron empleos.
La Unión Europea está bastante satisfecha con esta opción:
- Será más barato que años mantener a los inmigrantes;
- Podrá evitar los disturbios dentro de los países de la UE y fortalecer las fuerzas de extrema derecha;
- Aumentar el prestigio de Europa, ya que darán dinero para la reconstrucción pacífica de Siria.
Y hay un precedente de que Europa está lista para resolver los problemas de los inmigrantes con dinero: Turquía gastó miles de millones de dólares para establecer campos de refugiados (en teoría, los refugiados tenían que quedarse en estos campos y no buscar una mejor participación en el Viejo Mundo).
Lo que busca el Irán chií en la Siria sunita
En primer lugar, considerar a Siria como sunita es un gran error. Sí, ¾ de la población del país profesa esta rama del Islam. Sí, a nivel legislativo, Fiq es fijo (esto, en términos generales, es un conjunto de reglas de la sharia). Pero al mismo tiempo, Siria es el país musulmán más liberal. Aquí los sunitas, chiítas, ismailíes, drusos y cristianos coexisten pacíficamente. Además, la mayoría de los puestos en el gobierno están en manos de alauitas, cuyas enseñanzas religiosas son cercanas a los chiítas (están unidas por el culto de Ali, el primo del profeta Mahoma). Por lo tanto, para Irán, que tiene solo dos aliados en todo el mundo (Rusia y el Hezbolá libanés) y un socio (China), Siria es un aliado natural.
Además, ahora, debido a la ruptura del acuerdo nuclear de EE. UU. Y el próximo bloqueo económico, el acceso al Mar Mediterráneo para Persia puede ser vital. No estará fuera de lugar poder vender su petróleo a través de Siria bajo el disfraz de producción en el SAR.
En resumen, Irán necesita:
- Aliado
- Salida del bloqueo económico;
- Influencia creciente en la región y en el mundo árabe en su conjunto. Es extremadamente importante demostrar que Irán no está dispuesto a la guerra con todos los sunitas y puede coexistir pacíficamente con ellos. En el futuro, una alianza con Siria "sunita" puede mostrar el "rostro pacífico" de Persia y llevar a su amistad con varios países árabes más.
- La posibilidad de construir bases militares en las fronteras con Arabia Saudita e Israel;
- Idealmente, los beneficios financieros obtenidos en el proceso de restauración de Siria.
¿Qué quieren Bashar Assad y el gobierno sirio?
Lo primero que era necesario para la parte superior del SAR al comienzo del conflicto era sobrevivir. Dadas las operaciones estadounidenses en Irak y Libia, los gobiernos de los países "antidemocráticos" fueron destruidos físicamente. Ahora, cuando la victoria en la guerra civil no está lejos, los objetivos, por supuesto, han cambiado. Por el momento, las autoridades de la RAE, encabezadas por Bashar Asad, quieren:
- Ahorrar poder;
- Finalmente destruir a los terroristas;
- Recuperar el control de la orilla izquierda del Éufrates (campos petroleros controlados por los kurdos);
- Deshazte de la oposición armada. Esto sigue lógicamente del primer párrafo. Pero aquí vale la pena tener en cuenta que, bajo la presión de Rusia, los opositores tienen la oportunidad de rendirse y dejar las armas y regresar a la vida pacífica, o unirse al ejército de la RAE. Y estos acuerdos no son violados: los opositores de "admitir errores" reciben una completa amnistía;
- Reconstruir el país, construir edificios destruidos;
- Expulsar tropas de estados extranjeros estacionados ilegalmente en el territorio del país;
- Obtenga paz interior, para que en un futuro cercano no teman a sus ciudadanos y no obtengan una segunda guerra civil.
Cabe señalar que la coalición de países sunitas encabezada por Arabia Saudita continúa apoyando, incluso financieramente, la llamada "oposición moderada", que son opositores al régimen de Assad que no se alzaron en armas.
Coalición sunita contra Siria
Lo principal que debe saber al respecto es que esta coalición existe solo "virtualmente" y su composición es extremadamente heterogénea. Arabia Saudita y Qatar apoyaron a la oposición armada en la RAE por medios materiales y de armas. Pero ahora, después de la derrota de las fuerzas armadas de los rebeldes, estos países deben comenzar a actuar de manera diferente.
Population La población de Siria es sunita. Alawita igual - alrededor del 11%. Al mismo tiempo, la mayoría de los puestos importantes del gobierno están ocupados. Por lo tanto, el siguiente golpe debe ser tratado "quinta columna".
Por acuerdo entre el gobierno de la RAE y la oposición, los rebeldes que donaron armas no son tocados. Rusia está siguiendo estrictamente esto. En consecuencia, nadie toca la llamada oposición moderada. Apoyándolos financiera e ideológicamente, las monarquías del Golfo Pérsico pueden preparar una segunda "revolución naranja". El primero, como se sabe, ocurrió en Siria en 2011 durante la llamada "Primavera Árabe".
Al mismo tiempo, Arabia Saudita y los aliados no van a participar directamente en un conflicto armado. Pero en secreto permitieron a Israel bombardear Siria. Sí, los poderes sunitas apoyan al Israel judío en los bombardeos de la Siria sunita. Guardar silencio Si se desea, Arabia Saudita y Qatar podrían presionar diplomáticamente a Israel y exigir que se detengan los ataques aéreos. Y si lo desea, puede considerar esto como una agresión armada contra Siria "amiga". Pero el sentimiento revanchista de la Guerra de los Seis Días aún no se ha extinguido. Pero esto no sucedió:
- Israel es un aliado de los Estados Unidos;
- Irán para Arabia Saudita es un rival de más principios que el estado de Judea. Y para evitar que los chiítas ganen poder en el Medio Oriente, los sunitas no protestaron contra el bombardeo de la RAE.
Hay otro matiz interesante. Haciendo ataques aéreos a Siria, Israel obtuvo el apoyo de los Estados Unidos y la neutralidad de las monarquías del Golfo Pérsico. Aprovechando esto, acordaron con los Estados y trasladaron la embajada estadounidense a Jerusalén. Los países árabes protestaron pero, de hecho, la protesta fue puramente formal, no se atrevieron a ir en contra de los Estados Unidos. Sin embargo, este episodio todavía puede desempeñar un papel en los juegos políticos alrededor de Siria.
La composición de la coalición sunita.
Como se señaló anteriormente, la coalición sunita es heterogénea y los objetivos de sus participantes no siempre coinciden. Por ejemplo, Arabia Saudita, Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos para prevenir la creciente influencia de Irán en Siria, de hecho, dieron luz verde a Israel sobre el atentado. Egipto, por el contrario, no está contento con este estado de cosas. Такая позиция наследников фараонов происходит из того, что в стране очень негативное отношение к Израилю еще со времен Шестидневной войны и войны Судного Дня. Кроме того, по экономическим причинам Египту выгодно поддерживать в сирийском конфликте Россию и, соответственно, Сирию.
Значительная доля доходов Египта - это туризм. И немалую часть отдыхающих долгое время составляли граждане России. Поэтому, когда после терракта авиалайнера в конце 2015 года РФ и ряд других стран запретили авиасообщение со Страной Пирамид, доходы с турбизнеса упали в несколько раз. Кроме того, Иран далеко, и Египет враждебен к нему в меньшей степени, чем прочие суннитские страны.
Так что и экономически, и политически Египет должен поддерживать САР. Но этого не происходит по той причине, что в Стране Пирамид много радикально настроенных исламистов суннитского толка. Они не занимают сколь-либо значащие посты в правительстве, и тем не менее, пользуются немалой популярностью у населения (достаточно вспомнить частые коптские погромы). Верхушка Египта заигрывает с ними, опасаясь внутренних волнений.
Иордания, Ирак, Оман, Йемен - В Лигу Арабских Государств входит 22 страны, около половины - из Африки. Тут есть и шиитский Бахрейн, и Сирия (правда, Сирия представлена оппозицией, а не режимом Асада). У такой организации нет и не может быть единого мнения по Сирийскому конфликту. Именно поэтому Саудовская Аравия никогда не осуществит вооруженного вторжения в Сирию - два десятка дружественных суннитских стран есть только на бумаге. А по факту, если дело дойдет до боевых действий, на стороне саудитов окажутся только Катар и ОАЭ.
Именно поэтому Саудовская Аравия будет пытаться устроить вторую "оранжевую революцию" в Сирии, используя оппозицию.
За что сирийский народ благодарен российской военной полиции
Сирийский народ хочет мира. Четыре года гражданской войны, четыре года голода и страха. Четыре года бояться, что к тебе придут вооруженные люди и убьют тебя или заставят убивать своих друзей, соседей или родственников. Четыре года ужаса и кошмара. Сирийский народ просто хочет мира.
Гражданская война - это самая страшная из всех войн. Потому что простому человеку непонятно, кто с кем воюет, непонятно, кого он сам защищает с оружием в руках. Ты можешь убить лучшего друга и сам получить пулю от родного брата. А самое страшное - если ты выживешь, после войны к тебе могут прийти и спросить, за кого ты сражался и кого убивал.
Поэтому решение России (с которым согласилось правительство Асада) - сдавшимся боевикам позволят вернуться к мирной жизни - самое лучшее в данной ситуации.
Российская военная полиция в Сирии играет колоссальную роль в мирном урегулировании конфликта:
- Охраняет границу с Ливаном;
- Патрулирует район Голанских высот, большая часть которых была захвачена Израилем в 1967 году после Шестидневной войны;
- Сопровождает конвои и контролирует распределение гуманитарной помощи;
- Несет службу в зонах деэскалации конфликта;
- Помимо этого, она охраняет внешний периметр российских военных баз.
Российская военная полиция, по факту, занимается контролем за налаживанием мирной жизни в регионах, где только что закончились боевые действия. Она обеспечивает справедливое распределение гуманитарной помощи. Кроме того, следит, чтобы сдавшиеся боевики вернулись к мирной жизни.
Одна из опасностей гражданской войны в Сирии заключается в том, что мирные жители могут начать мстить бывшим боевикам. Если это случится, то приведет к поистине катастрофическим последствиям:
- Боевики перестанут сдаваться;
- Гражданская война может разгореться с новой силой, причем в регионах, где она уже прекратилась.
Если селяне придут ночью и убьют бывшего боевика, который ограбил их деревню пол-года назад, то семья погибшего начнет мстить. И война разгорится снова. Только это уже будет не война армия САР против боевиков, а война братьев и соседей.
Именно этого и помогает избежать военная полиция РФ. По сути, она осуществляет миротворческую миссию на освобожденных территориях.
Сирийский народ хочет мира, его обеспечивает армия Басада и российские войска. А военная полиция усмиряет горячие головы и не дает огню братоубийственной войны вспыхнуть вновь.
Сирийский народ хочет мира. Поэтому попытка саудитов организовать вторую Оранжевую революцию, скорее всего, не закончится успешно.
Сирийская оппозиция - кто это?
Среди мятежников в САР есть разные люди:
- Кто-то искренне верит, что, свергнув Асада и алавитов страна заживет лучше;
- Кто-то польстился на деньги США и Саудовской Аравии;
- Кто-то решил "под шумок" пограбить соседнее село и отомстить давнему врагу-соседу;
- Но большинство - просто оказалось втянуто в конфликт помимо своей воли. Именно поэтому боевики так легко сдаются, убедившись, что преследовать их не будут.
Большинство их лидеров так же смогут мирно сосуществовать с Асадом после войны. Но есть часть оппозиции, для которой обратной дороги нет. Это люди, которые совершили много преступлений против мирных жителей, или ставшими для президента САР "кровным врагом". Они не сложат оружия и будут воевать до последнего. А потом - сбегут за границу. Скорее всего, в Саудовскую Аравию и Ирак: шиитские Ливан и Иран их не примут, в Турции и Израиле им делать нечего. Кто-то уйдет в Палестину воевать за Хезболлу, но большинство - в Саудовскую Аравию, которая их всячески поддерживает. Или в соседний Ирак. При этом и там, и там их не ждут, так что приятной жизни сбежавшим мятежникам не будет.
Кто-то, правда, примкнет к "умеренной оппозиции" и будет и дальше, на деньги саудитов, раскачивать лодку. Мирным путем, через выборы в парламент, или готовя вторую гражданскую войну - зависит от множества разных факторов.
По сути, оппозиция в данный момент, в рамках гражданской войны, это уже "отыгранная карта". А самостоятельным игроком она никогда и не была.
Террористические организации и их роль в гражданской войне в САР
Джебхат-ан-Нусра, ИГИЛ (обе - запрещены в РФ) и другие, более мелкие террористические организации в Сирии уже практически разгромлены. Кем? Россия, иранские Стражи ислама, США, да и сама Сирия - все они пытаются забрать именно себе лавры победителей.
На некоторых этапах конфликта трудно было различить террористов от оппозиции - шла просто гражданская война, всех со всеми. Тем не менее, можно выделить несколько этапов становления и заката террористов:
- Сначала была собрана разношерстная компания - талибы, радикалы, как местные, так и из соседних стран, участники непрекращающихся иракских конфликтов, а также осколки Аль-Каиды Усамы бен Ладана. Из них из всех пытались сделать единую организацию. Однако получилось две больших (запрещенные в РФ ИГИЛ и ан-Нусра) и ряд других;
- В начале Сирийской войны они практически единомоментно выступили против правительства Асада;
- ИГИЛ (запрещенная в РФ) захватила большие территории в Сирии и север Ирака. Именно в этот момент часть руководства в террористических организациях организаций решила, что можно жить самостоятельно, не подчиняясь "заокеанским кураторам";
- Первая борьба за власть и внутренние чистки. К власти приходят радикалы. Мелкие террористические группы, не примкнувшие к двум большим, начинают уничтожаться. Это время наибольшего могущества ИГИЛ (запрещена в РФ);
- Один за другим следуют терракты в Европе;
- "Заокеанские кураторы" понимают, что потеряли контроль и упрятать джина обратно в бутылку будет ох как непросто. Под ударом - их союзники и, в перспективе, они сами. США вступает в войну;
- В войну вступает Россия, нанося авиаудары по террористам, помогая и оснащаю армию Сирии;
- Ряд высокопоставленных лиц из руководства боевиков уничтожен, вторая борьба за власть и внутренние чистки. При этом единого харизматичного лидера не было. Некоторые группы боевиков воюет то за ИГИЛ (запрещена в РФ), то за Джебхат-ан-Нусру (так же запрещена в РФ), то за какую-то безызвестную террористическую команду, то за оппозицию;
- Сирийская армия и курдские войска наносит поражения частям боевиков, войска Ирака очищают свою страну от ИГИЛ (запрещен в России) при помощи иранского Корпуса Стражей Ислама;
- Террористические организации Сирии, по сути, распадаются на части и не имеют единого руководства.
Усама бен Ладан не стал послушным "цепным псом", не стало им и руководство сирийских террористов. Видимо, кто-то дважды сделал одну и ту же ошибку, пытаясь создать "карманных террористов", которых будет бояться весь мир. Кто это был - мы не скажем. Ведь почти весь мир молчит, не замечая звездно-полосатую руку, которая не один год кормила террористов. Помолчим и мы.
Сирийская война может закончиться в Израиле
Да, это не шутка.
Бомбардируя Сирию, Израиль добивался ряда целей:
- Выказывает преданность своему, по сути, единственному союзнику - США;
- Закрывает границу с САР, благодаря чему:
- Не допускает беженцев;
- Не дает проникнуть радикально настроенным мусульманам на свою территорию. Были случаи, когда через Голанские высоты в Израиль приходили как террористы ИГИЛ (запрещенная в России организация), так и палестинские боевики;
- Демонстрирует арабскому миру свою силу;
- Готовится к присоединению всей зоны Голанских высот.
Голанские высоты - что это такое и почему они важны
Это спорная территория, находящаяся на границе Сирии и Израиля. После Первой Мировой войны бывшие колонии получали независимость по мандантной системе Лиги Наций. Голанские высоты должны были быть переданы Израилю. Однако в 1923 году, в результате англо-французских переговоров, они отошли к Сирии.
Израиль считает это решение юридически недействительным и настаивает на соблюдении решения Лиги Наций (при этом почему-то забывая, что по тому же решению Палестине давалась независимость наравне с Израилем).
После войны с арабскими странами в 1967-м году Израиль оккупировал 2/3 территории Голанских высот. В 1981 году был принят закон, по которому Израиль включал в свою состав всю спорную территорию (в декабре того же года Совет Безопасности ООН осудил это решение).
Важность Голанских высот:
- Это один из самых развитых районов Израиля с мощной промышленностью и сельским хозяйством;
- Около трети питьевой воды страна получает с горных источников спорной территории;
- С Голанских высот можно обстреливать более половины территории Израиля, поэтому они являются стратегически важным объектом обороны страны.
Голанские высоты нужны Израилю. Между ним и САР де-юре идет война с 1948 года. Сирия так и не признала существование Израиля.
За 70 лет страны трижды воевали - собственно, в 1948, когда образовывался Израиль, в 1967 - Шестидневная война и 1973 - война Судного Дня.
Мирный договор подписан не был, так что юридически война с Сирией продолжается уже почти ¾ века и у Израиля есть формальный повод не только проводить авианалеты, но и начать полномасштабные боевые действия.
3-4 года назад, когда Сирия была как никогда слаба, Израиль имел отличные шансы забрать себе Голанские высоты.
За поддержку политики США и бомбардировки САР Израиль добился переноса американского посольства в Иерусалим. Это большая политическая победа страны. При этом арабские страны, фактически, были вынуждены с этим смириться.
Еще недавно Израиль безнаказанно бомбил арабскую страну, пользовался полной поддержкой США и имел хорошие шансы на территориальное приращение.
Что ждет Израиль в недалеком будущем
После того, как в конфликт в САР вмешалась Россия, ЦАХАЛ уже не решился на прямую полномасштабную агрессию, продолжаю совершать авианалеты. А потом случился инцидент с ИЛ-20. Что это было: непрофессионализм сирийских ракетчиков, ошибка пилотов, нелепая случайность или Израиль выполнял "прямой заказ" США - мы этого не узнаем. Но в гибели своего самолета Россия винит Тель-Авив.
