Las armas climáticas son armas de destrucción masiva, cuyo principal factor de impacto son los diversos fenómenos naturales o climáticos creados por medios artificiales.
Usa los fenómenos de la naturaleza y el clima contra el enemigo: el sueño eterno de los militares. Enviar un huracán al enemigo, destruir las cosechas en el país enemigo y, por lo tanto, causar hambre, causar lluvias torrenciales y destruir la infraestructura de transporte con todo el enemigo, tales oportunidades no pueden sino despertar el interés entre los estrategas. Sin embargo, antes de que la humanidad no tuviera el conocimiento y la capacidad necesarios para influir en el clima.
En nuestro tiempo, el hombre ha adquirido un poder sin precedentes: dividió un átomo, voló al espacio, llegó al fondo del océano. Hemos aprendido mucho más sobre el clima: ahora sabemos por qué ocurren las sequías e inundaciones, por qué llueve y tormentas de nieve, cómo nacen los huracanes. Pero incluso ahora no podemos influir con confianza en el clima global. Este es un sistema muy complejo en el que interactúan innumerables factores. La actividad solar, los procesos que ocurren en la ionosfera, el campo magnético de la Tierra, los océanos, el factor antropogénico son solo una pequeña parte de las fuerzas que pueden determinar el clima planetario.
Un poco sobre la historia de las armas climáticas.
Incluso sin comprender completamente todos los mecanismos que forman el clima, una persona intenta controlarlo. A mediados del siglo pasado, comenzaron los primeros experimentos sobre el cambio climático. Primero, la gente aprendió a causar artificialmente la formación de nubes y niebla. Muchos países llevaron a cabo estudios similares, incluida la URSS. Un poco más tarde, aprendió a causar precipitaciones artificiales.
Al principio, tales experimentos tenían objetivos puramente pacíficos: causar lluvia o, por el contrario, evitar que el granizo destruyera los cultivos. Pero pronto las tecnologías similares comenzaron a ser dominadas por los militares también.
Durante el conflicto vietnamita, los estadounidenses llevaron a cabo la Operación Popeye, cuyo propósito era aumentar significativamente la cantidad de precipitación en la parte de Vietnam a lo largo de la cual se desarrollaba el Sendero Ho Chi Minh. Los estadounidenses rociaron desde el avión algunos productos químicos (hielo seco y yoduro de plata), lo que causó un aumento significativo de la lluvia. Como resultado, las carreteras estaban borrosas y las comunicaciones de los partidarios se rompieron. Cabe señalar que el efecto fue más bien de corta duración, y los costos fueron enormes.
Casi al mismo tiempo, los científicos estadounidenses trataron de aprender a manejar los huracanes. Para los estados del sur de los Estados Unidos, los huracanes son un verdadero desastre. Sin embargo, para lograr este objetivo aparentemente noble, los científicos también estudiaron la posibilidad de enviar un huracán a los países "equivocados". El famoso matemático John von Neumann colaboró con los militares estadounidenses en esta dirección.
En 1977, la ONU adoptó una convención que prohibía todo uso del clima como arma. Fue adoptada por iniciativa de la URSS, y Estados Unidos se unió a ella.
Realidad o ficcion
¿Es posible en todas las armas climáticas? Teóricamente sí. Pero para influir en el clima a escala global, en territorios de varios miles de kilómetros cuadrados, se necesitan enormes recursos. Y como todavía no comprendemos completamente los mecanismos de ocurrencia de fenómenos meteorológicos, el resultado puede obtenerse de manera impredecible.
Ahora se llevan a cabo estudios de control del clima en varios países del mundo, incluida Rusia. Estamos hablando de impactos en áreas relativamente pequeñas. El uso del clima para fines militares está prohibido.
Si hablamos de armas climáticas, entonces no se pueden ignorar dos objetos: el complejo estadounidense HAARP, que se encuentra en Alaska y el objeto "Sura" en Rusia, cerca de Nizhny Novgorod.
Estos dos objetos, según algunos expertos, son armas climáticas que pueden cambiar el clima a escala global, afectando los procesos en la ionosfera. Especialmente famoso a este respecto es el complejo HAARP. Ni un solo artículo dedicado a este tema está completo sin mencionar esta instalación. El objeto "Sura" es menos conocido, pero se considera nuestra respuesta al complejo HAARP.
Complejo HAARP
A principios de la década de 1990, la construcción de una gran instalación comenzó en Alaska. Esta es un área de 13 hectáreas donde se ubican las antenas. Oficialmente, el objeto fue construido para estudiar la ionosfera de nuestro planeta. Es allí donde tienen lugar los procesos que tienen mayor influencia en la formación del clima de la Tierra.
Además de los científicos, la Marina y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, así como el famoso DARPA (Departamento de Investigación Avanzada) están participando en el proyecto. Pero incluso con todo esto en mente, ¿es HAARP un arma experimental para el clima? Improbable
El hecho es que el complejo HAARP en Alaska no es en absoluto nuevo ni único. La construcción de tales complejos se inició en los años 60 del siglo pasado. Fueron construidos en la URSS, en Europa y en Sudamérica. Solo HAARP es el mayor complejo de este tipo, y la presencia de los militares agrega intriga.
En Rusia, el objeto "Sura" realiza el trabajo similar, que tiene dimensiones más modestas y no está en las mejores condiciones ahora. Sin embargo, Sura trabaja y estudia el electromagnetismo en la alta atmósfera. En el territorio de la antigua URSS había varios de estos complejos.
Alrededor de estos objetos aparecieron leyendas. Sobre el complejo, HAARP dice que puede cambiar el clima, causar terremotos, derribar satélites y ojivas, controlar la conciencia de las personas. Pero no hay evidencia de esto. No hace mucho tiempo, el científico estadounidense Scott Stevens acusó a Rusia de usar armas climáticas contra Estados Unidos. De acuerdo con Stevans, la parte rusa, que utiliza una instalación secreta como "Sura", que opera bajo el principio de un generador electromagnético, creó el huracán "Katrina" y lo envió a los Estados Unidos.
Conclusión
Hoy en día, las armas climáticas son una realidad, pero su uso requiere recursos demasiado grandes. Todavía no conocemos lo suficiente los procesos más complicados de la formación del clima y, por lo tanto, es problemático controlar tales armas.
El uso de armas climáticas puede ser un golpe para el agresor mismo o sus aliados, causando daños a estados neutrales. En cualquier caso, el resultado no será predicho.
Además, en muchos países hay observaciones meteorológicas regulares, y el uso de tales armas causará anomalías climáticas severas que no pasarán inadvertidas. La reacción de la comunidad mundial a tales acciones no diferirá de la reacción a la agresión nuclear.
Indudablemente, la investigación y los experimentos relevantes continúan, pero la creación de armas efectivas aún está muy lejos. Si las armas climáticas (de alguna forma) existen hoy en día, es poco probable que su uso sea apropiado. Hasta el momento, no hay evidencia seria de la existencia de tales armas.
