El siglo XX no solo fue una era de rápido crecimiento tecnológico y los mayores descubrimientos científicos, sino que también "presentó" a la humanidad con amenazas absolutamente nuevas, algunas de las cuales podrían poner un final audaz a la historia de nuestra civilización. El más realista de ellos, por supuesto, es un arma de destrucción masiva, que es totalmente capaz de enviar a nuestras especies biológicas al olvido después de los dinosaurios o mamuts.
Armas de destrucción masiva (WMD) es una definición que combina varios tipos diferentes de armas en su acción, cada una de las cuales es capaz de conducir a la muerte masiva de personas. Y en este caso, el término "masa" se interpreta muy ampliamente: de unos pocos miles a muchos millones de muertos. Actualmente, solo las armas nucleares, químicas y biológicas se clasifican como armas de destrucción masiva. Sin embargo, la ciencia no se detiene: los científicos de diferentes países del mundo sin descanso están desarrollando una nueva arma de destrucción masiva, que en sus cualidades asesinas bien puede superar la existente.
El primer uso a gran escala de armas de destrucción masiva ocurrió durante la Primera Guerra Mundial: el 22 de abril de 1915, los alemanes llevaron a cabo un famoso ataque de cloro cerca de Ypres. Las "habilidades" de la nueva arma impresionaron tanto a los militares que en pocos meses el conflicto se convirtió en una verdadera guerra química. Usado OB y el ejército ruso.
Mucho más alto resultó el "rendimiento de los beneficios" de otro tipo de armas de destrucción masiva: la bomba nuclear. En agosto de 1945, los estadounidenses lanzaron municiones similares en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Como resultado de estos ataques, aproximadamente 200 mil personas murieron ... Este evento se incluyó en todos los libros históricos, diccionarios y enciclopedias.
El tercer tipo de armas de destrucción masiva, las armas biológicas, afortunadamente, nunca se usaron a gran escala durante las hostilidades, aunque se habían realizado intentos para su uso limitado.
La mejora de las armas de destrucción masiva se produce en nuestros días. Se están desarrollando nuevos tipos de gases de combate y agentes patógenos, y se están creando medios más poderosos y efectivos para entregar armas nucleares. Es posible que en un futuro próximo surjan nuevos tipos de armas de destrucción masiva, cuya base se basará en otros principios físicos. Paralelamente al trabajo sobre el desarrollo de armas de destrucción masiva, varios estados están llevando a cabo investigaciones serias destinadas a proteger contra las armas de destrucción masiva: se están sintetizando nuevas vacunas, se están adoptando equipos de protección personal más efectivos (PPE), etc.
¿Qué es un arma de destrucción masiva?
La clasificación de las armas de destrucción masiva que existe hoy en día es bastante simple, las armas de destrucción masiva se dividen en tres tipos:
- nuclear (termonuclear);
- química
- biologico
A su vez, las armas nucleares (NW) se dividen en:
- Dispositivos explosivos nucleares que utilizan exclusivamente la energía de la fisión nuclear de plutonio o uranio.
- Dispositivos explosivos termonucleares, en los cuales la mayor parte de la energía proviene de reacciones de fusión nuclear.
En la actualidad, la gran mayoría de los cargos existentes de armas nucleares operan sobre la base de reacciones de fusión, es decir, pertenecen a armas termonucleares. Además, las armas nucleares se pueden dividir por potencia, desde ultra-pequeña (hasta 1 Kt) hasta super-grande (más de 1 Mt). Por otra parte, se debe mencionar las armas nucleares, en las que uno de los factores perjudiciales prevalece significativamente sobre los demás. Por ejemplo, una bomba de cobalto proporciona la mayor contaminación posible del terreno, y la radiación penetrante es el principal factor de impacto de una bomba de neutrones.
La clasificación de las armas químicas se basa en los efectos fisiológicos que tiene sobre el cuerpo humano. Esta es la característica más importante de las armas de destrucción masiva de este tipo. Dada ella, los gases de combate son:
- Acción neuroparalítica (sarin, soman, tabun y gases V);
- Efecto ampollar (gas mostaza, lewisita);
- Generalmente válido (clorocian, ácido cianhídrico);
- Acción sofocante (fosgeno);
- Acción psicoquímica;
- Efecto irritante (cloropicrina, adamsina).
Dependiendo del grado de impacto de las armas de destrucción masiva, las sustancias tóxicas se dividen en letales y aquellas que incapacitan a una persona temporalmente. Aunque, esta separación es algo arbitraria. También hay clasificaciones de los agentes en función de su durabilidad y la tasa de exposición humana.
Las armas biológicas o bacteriológicas de destrucción masiva se clasifican según los tipos de organismos patógenos, así como los métodos de su uso.
Las armas nucleares y sus principales factores llamativos.
El tipo más poderoso de armas de destrucción masiva son, sin duda, las armas nucleares. Casi inmediatamente después de su aparición, se convirtió en el factor estratégico más importante, que permanece hasta el día de hoy. El poder de un arma nuclear es capaz de demoler enormes megaciudades y en cuestión de segundos matar a millones de personas, y la radiación generada en el proceso de una explosión puede infectar vastos territorios durante muchos años. Actualmente, solo unos pocos estados del mundo tienen en sus arsenales este medio de destrucción masiva, los Estados Unidos y Rusia tienen el mayor número de cargas nucleares.
Los siguientes son los principales factores de ataque de las armas nucleares:
- emisión de luz;
- onda de choque
- radiación penetrante;
- pulso electromagnetico;
- Contaminación a largo plazo del área por radiación.
De toda la energía de una explosión nuclear, el 50% se gasta en la onda de choque, el 35% se aplica a la radiación de luz, el 10% a la contaminación radiactiva y el 5% a la radiación penetrante. Esto debe tenerse en cuenta al crear refugios a partir de los efectos de este tipo de WMD.
La onda de choque es el principal factor perjudicial de las armas nucleares. Representa el frente de aire extremadamente comprimido, que se propaga en todas las direcciones desde el epicentro de la explosión a velocidades supersónicas.
La radiación luminosa es un flujo de energía que se propaga instantáneamente después de una explosión, pero actúa brevemente. La radiación quema o enciende todos los materiales combustibles, causa quemaduras, afecta los órganos de visión de personas y animales. La intensidad de la radiación luminosa disminuye con la distancia desde el epicentro de la explosión. También debe tener en cuenta que cualquier material opaco que dé sombra es un obstáculo para este factor de daño.
La radiación penetrante es un flujo de radiación dura, que consiste principalmente en neutrones y rayos gamma. Su impacto también es corto: 10-15 segundos después de la explosión. Sin embargo, este tiempo puede ser suficiente para perder salud y "recoger" la enfermedad por radiación. Los escudos de pozos que penetran la radiación, el acero y el hormigón, la tierra y la madera lo empeoran un poco.
Otra seria amenaza de armas nucleares de destrucción masiva es la contaminación radioactiva del terreno. Se produce debido a los productos de reacción nuclear, así como al impacto de una explosión en objetos y materiales que se encontraban en el epicentro. En el momento de una explosión nuclear, generalmente se forma una nube saturada de elementos radiactivos, que el viento puede transportar durante decenas de kilómetros. Este factor de daño conlleva el mayor peligro en las primeras horas y días después del uso de armas nucleares, luego disminuye un poco.
Otro factor sorprendente de las armas nucleares es un poderoso pulso electromagnético que surge en el momento de la explosión. Desactiva los equipos electrónicos e interrumpe la comunicación.
Maneras de protegerse contra las armas nucleares
¿Es posible proteger contra armas de destrucción masiva (ZOMP) de este tipo? Debe entenderse que si se encuentra cerca del epicentro de una poderosa explosión nuclear, entonces ninguna protección o refugio lo salvará. Si la distancia es significativa, si utiliza varios métodos de protección, no solo podrá mantenerse con vida, sino que también reducirá significativamente los efectos dañinos de los factores dañinos en su cuerpo.
En la época soviética, un ataque termonuclear de alta potencia (de 2 a 10 megatones) se modeló en el centro de Moscú. En el epicentro de la explosión, surgirá una esfera de fuego con un diámetro de 1,5-2 km, que cubrirá el área del Bulevar Ring - el Kremlin - Polyanka. Todo lo que está ahí, se convierte instantáneamente en un plasma. La luz y la radiación de calor incinerarán toda la materia orgánica a una distancia de 3 a 4 km del epicentro, la temperatura aumentará a decenas de miles de grados en el radio del Anillo del Jardín y casi todo se quemará desde el asfalto hasta las paredes de ladrillo y concreto. En un radio de 25 km, todos los materiales y estructuras combustibles dirigidos a la explosión estallarán, un fuego masivo y de gran escala envolverá a toda la ciudad hasta la MKAD. La onda de choque transformará todo el centro en el radio del Anillo de jardín en un paisaje nivelado salpicado de escombros en llamas aplastados. Todas las estructuras de tierra se destruirán aún más, y la onda de choque hacia atrás causada por la quema de oxígeno en el epicentro llevará al llamado efecto de tormenta de fuego. Dentro de la carretera de circunvalación de Moscú, la ciudad será una superficie aplanada, cubierta con carbones encendidos y una masa vítrea sinterizada. Ni el refugio antiaéreo, el metro ni otras comunicaciones subterráneas ayudarán a los moscovitas; todo esto inevitablemente se inundará ... Los incendios a gran escala durarán al menos varios días, sin permitir que comiencen los trabajos de rescate. Los creadores de este modelo llegaron a la conclusión de que es recomendable rescatar a alguien a una distancia de al menos 5-10 km de la carretera de circunvalación de Moscú.
Si la distancia desde el epicentro de la explosión sigue siendo grande, entonces puede salvar su vida escondiéndose en un refugio. Por lo general, esta es una sala subterránea, que salva principalmente de la radiación penetrante y de la lluvia radioactiva. Además, la protección individual contra las armas de destrucción masiva de este tipo se utiliza, por regla general, son máscaras de gas y trajes especiales. Son eficaces contra el polvo radiactivo y la precipitación.
Las armas químicas y sus principales características.
Los desarrollos en el campo de los gases tóxicos comenzaron activamente en el último tercio del siglo XIX. Incluso antes del uso a gran escala de estas armas de destrucción masiva, estaba prohibido por las convenciones internacionales, por inhumanas e inhumanas. Sin embargo, absolutamente no detuvo a nadie. Como se mencionó anteriormente, por primera vez se usaron gases de combate durante la Primera Guerra Mundial, muy pronto todas las partes en el conflicto comenzaron a usar estas armas.
Después del final de la República Popular China, se continuó el trabajo sobre las armas químicas y, al mismo tiempo, se mejoró la protección contra las armas de destrucción masiva de este tipo. Afortunadamente para la humanidad, los gases de combate nunca se usaron a gran escala. Durante la Gran Guerra Patriótica, los nazis utilizaron sustancias venenosas (OM) para matar a los prisioneros indefensos de los campos de concentración.
Actualmente, las armas químicas más letales son los gases nerviosos, que se sintetizaron por primera vez en Alemania a mediados de los años 30. Por qué Hitler no aplicó este OB contra sus oponentes es todavía un misterio.
Debe entenderse que los tipos modernos de estas armas de destrucción masiva de sustancias venenosas son mucho peores que sus análogos de hace un siglo. Los gases nerviosos pueden afectar al cuerpo humano no solo a través de los órganos respiratorios, sino también simplemente al caer sobre la piel. Además, la toxicidad de estas sustancias es simplemente monstruosa.
Al abrir un tubo de gas nervioso soman literalmente durante unos segundos y aguantando la respiración, todavía mueres. Matarás a un par de agentes que han entrado en el cuerpo a través de la piel.
Cabe señalar que soman se sintetizó a principios de los años 40 del siglo pasado. Desde entonces, los químicos han podido crear gases más mortales. Inmediatamente después de la guerra, los gases VX, que hoy en día se consideran una de las sustancias más tóxicas del planeta, fueron descubiertos por especialistas de empresas privadas occidentales. Son varios cientos de veces más tóxicos que el fosgeno.
Actualmente, existen varios tipos de entrega de armas químicas al punto de uso. La mayoría de las veces municiones venenosas municiones: proyectiles de artillería, misiles o bombas. También es posible rociar agentes de contenedores especiales de aviación.
Protección contra armas químicas de destrucción masiva.
Desde el primer uso de armas químicas, se ha trabajado continuamente en formas de protegerse contra ellas. Y debo decir que se han logrado notables resultados en esta área. El método más famoso y común de protección contra agentes es el uso de máscaras de gas. Las primeras muestras de tales dispositivos aparecieron en el siglo XIX, se usaron en industrias peligrosas y en incendios de extinción. Sin embargo, las máscaras antigás ya se generalizaron durante la Primera Guerra Mundial. A través de numerosas pruebas y errores, se ha desarrollado un diseño óptimo de este agente protector, que no ha cambiado fundamentalmente hasta el día de hoy. Actualmente, hay docenas de modelos de máscaras antigás diseñadas para personal militar, civiles, niños, etc.
Con la llegada de sustancias tóxicas que pueden penetrar en el cuerpo humano a través de la piel, además de la máscara de gas, se han utilizado varios trajes de protección.
El complejo de equipos de protección también incluye una variedad de sistemas para determinar los agentes en el medio ambiente, así como antídotos que se inyectan en el cuerpo de las víctimas de ataques químicos. Además, estos elementos de protección no son menos importantes que la confiabilidad de una máscara de gas: muchos de los gases modernos prácticamente no tienen color ni olor, por lo que es muy difícil detectar un peligro mortal sin dispositivos especiales. No menos importantes son los antídotos: si se administra un antídoto a los primeros signos de envenenamiento, entonces es muy posible que una persona salve una vida.
En general, podemos decir que en nuestro tiempo, las armas químicas están perdiendo gradualmente su relevancia. Hay varias razones para esto:
- No selectividad Las armas químicas son muy impredecibles, su uso es extremadamente difícil de controlar. Este proceso está fuertemente influenciado por factores meteorológicos: dirección y velocidad del viento, temperatura, humedad y precipitación. Usando armas químicas, uno no puede estar seguro de que la población civil no sufrirá, el gas no se "vuelve personal" y mata a todos. Los recientes acontecimientos sirios son una clara confirmación de esto;
- Baja eficiencia Durante más de medio siglo, los generales se prepararon para una guerra química, por lo que el ejército está protegido de agentes tóxicos de manera bastante confiable. Cada soldado tiene un kit de protección química, el equipo militar está equipado con instalaciones de filtrado. La composición de cualquier fuerza armada incluye tropas de defensa química. Así que los militares especialmente el gas no puede hacer daño. Lo que realmente hace que los agentes sean realmente ideales es el genocidio de la población civil, pero tales acciones en el mundo moderno generalmente tienen consecuencias muy graves para sus organizadores;
- Problemas con la producción y el almacenamiento. Las explosiones en almacenes con municiones convencionales son un grave desastre hecho por el hombre, lleno de numerosas víctimas y una gran destrucción. Es terrible imaginar siquiera lo que sucederá si los proyectiles llenos de sarin, por ejemplo, comienzan a explotar. El almacenamiento de armas químicas es muy costoso, lo mismo puede decirse acerca de su producción.
Sin embargo, todavía es demasiado pronto para descartar armas químicas en un museo. Muchos países del tercer mundo que no pueden costear armas nucleares están comprometidos con el desarrollo en esta área. Un peligro aún mayor es la posibilidad de que los agentes caigan en manos de terroristas. Hacer este tipo de armas de destrucción masiva en nuestra era de Internet es bastante simple, pero las consecuencias de un ataque terrorista al usarlo en una ciudad pacífica pueden ser terribles.
Armas biológicas y características de su uso.
Las armas biológicas utilizan patógenos patógenos de diversas enfermedades para la destrucción masiva del personal enemigo, su población, plantas agrícolas y animales. La humanidad ha sufrido varias epidemias desde tiempos antiguos, y los militares siempre han soñado con usar la enfermedad como arma. Sin embargo, esto solo fue posible en el siglo pasado.
Este tipo de armas de destrucción masiva consiste en los mismos organismos patógenos y sus medios de entrega, que pueden ser proyectiles, misiles, bombas, minas y contenedores aéreos. La propagación de patógenos puede llevarse a cabo con la ayuda de roedores o insectos infectados. Los patógenos de la peste, el cólera, el ébola, el ántrax, la fiebre tifoidea, la gripe, la malaria y la viruela se utilizan como patógenos.
О возможном использовании биологического оружия задумывались англичане во время Второй мировой войны, в тот же период японцы применяли его в Монголии и Китае. Есть неподтвержденная информация об использовании биологического оружия американцами в Корейской войне. В Советском Союзе в 1979 году произошла утечка сибирской язвы из секретной лаборатории, в результате чего умерло более 60 человек.
Средства защиты от биологического оружия массового поражения можно разделить на несколько групп. В первую очередь, это, конечно, все те же противогазы и защитные костюмы - то есть, индивидуальные средства защиты. Также очень важна вакцинация населения. В очаге заражения проводится комплекс санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, включая карантин, санитарную обработку и дезинфекцию.
Главный недостаток биологического оружия - это его неизбирательность. Причем в этом оно значительно превосходит химическое. Можно организовать эпидемию в тылу врага, но как потом ее контролировать? А в современном глобализированном мире вероятность того, что в считаные дин возбудитель чумы или сибирской язвы окажется на вашей собственной территории, очень высока. Тем более что биологическое оружие в первую очередь ударит по мирному населению, вооруженные силы довольно надежно защищены от него.
Вирусы и болезнетворные бактерии могут стать опаснейшим оружием в руках террористов. Американцы посчитали, что несколько сотен килограмм спор сибирской язвы, распыленной в крупном городе, могут стать причиной смерти сотен тысяч, а то и миллионов граждан в течение суток.
