$ 64.6 mil en 12 meses: esta es la cantidad de fondos que el gobierno de la Federación de Rusia gasta con más frecuencia en un solo ejército. En las estructuras militares de los países clave de la OTAN, esta cifra es casi cinco veces la marca rusa, pero en el continente africano es casi veinte veces menos. En cuanto a los precios por el servicio de las unidades nucleares, el margen no es tan grande: aproximadamente $ 20 mil millones al año en Estados Unidos y $ 10-15 mil millones, según diversas fuentes en la Federación Rusa. Pero no todo se puede resolver gracias a las finanzas y los cohetes. Cada segundo experto militar habla sobre la reducción de las capacidades de disuasión de un escudo nuclear y predice la probabilidad de una guerra, incluso en Internet y utilizando insectos especiales.
Escudo mundial
Entre los gastos globales en el sector militar, la estabilización se observó en el último año, pero el crecimiento se observará en un futuro cercano, y esto no se debe solo a las monarquías petroleras de Oriente Medio y la rivalidad estratégica en el sector de Asia-Pacífico, como lo fue, sino también Debido a los cambios en la percepción de las amenazas a la seguridad en los estados occidentales, que durante mucho tiempo redujeron el presupuesto de defensa en términos reales.
El gasto mundial en el sector militar el año pasado fue estimado por expertos de la Academia Internacional de Estudios de Defensa de Londres en $ 1.5 billones. El equipo de analistas del departamento informó que el saldo es insignificante, cuando una disminución en el presupuesto de defensa en los países avanzados compensó el aumento en el territorio de Medio Oriente y en la región de la región de Asia y el Pacífico, lo más probable es que se haya completado la etapa. La clave para esto es una reevaluación fundamental de los riesgos de seguridad en los países occidentales, que se produjo después de la situación en las regiones orientales de Ucrania y, lo que es más importante, después de los exitosos ataques aéreos de la Fuerza Aérea de Rusia en Siria. La posición posterior a Crimea ha intensificado el procedimiento para aumentar la asignación de dinero con el fin de fortalecer el potencial de defensa.
El año pasado, los cuatro de los 26 países que eran miembros de la OTAN establecieron una meta del 2% del PIB para el sector de defensa, para los 22 países restantes, la calificación promedio se ubicó en alrededor de 1.1%. Dichos gastos están lejos de ser un costo bajo récord para el sector militar, en comparación con el PIB. Esta cifra es típica de los países africanos, pero, por ejemplo, varias veces menos que en la Federación de Rusia (4,18%) y varias veces menos que en América (3,33%). Al mismo tiempo, en términos de inversiones en el sector militar per cápita, los miembros avanzados de la OTAN siguen ocupando las líneas principales en el mundo.
Para alcanzar una cifra del 2% del PIB de la UE, será necesario aumentar las características de defensa de sus tesoros en $ 100 mil millones, pero por el momento, solo el estado polaco muestra el nivel récord de crecimiento del gasto militar en la UE; Entre los principales participantes que participan en los enfrentamientos armados se encuentran el estado ucraniano, Irán y la Federación Rusa.
En cuanto a la militarización, es realista evaluarla no solo con la ayuda de matices formales de las inversiones financieras, sino también desde la ubicación geográfica. Si observa las proporciones de la cantidad de ejércitos y el área del territorio del estado, fuera de competencia estará Singapur, donde se encuentra en 1 casilla. km, puede ver más de 100 luchadores, - el país está por delante del perseguidor más cercano por más de 10 veces. Pero en la lista de países donde no es tan fácil ver a los militares, hay grandes países en el continente africano.
Publicidad de combate
Los mercados internacionales de armas y equipo militar se consideran tradicionalmente como la única oportunidad para que muchos países del planeta modernicen el ejército y mejoren el sector de defensa.
Las unidades tecnológicamente avanzadas de tecnología eventualmente pierden su exclusividad para los productos occidentales, al igual que la necesidad nacional para el resto de los bienes del sector industrial que se producen en el sector económico global actual. La globalización de la producción en masa se basa en la cooperación transfronteriza y en el vínculo inextricable del ejército con las tecnologías civiles. Su publicidad comercial a menudo también se produce en un solo paquete. El acceso cada vez mayor de los países avanzados a nuevos equipos militares también se basa en la profunda cooperación entre las fábricas de defensa de estos estados y el intercambio de tecnologías cuando se firma un acuerdo sobre el suministro de armas.
Sin embargo, las regiones occidentales, junto con América en particular, están preservando las primeras líneas en los sectores de investigación y desarrollo de defensa. América pone constantemente en desarrollo militar casi la mitad de todo el dinero provisto para ello en el mundo. Entre otras cosas, los Estados Unidos siguen actuando como el mayor exportador de armamentos, la segunda línea la mantiene la Federación de Rusia; En conjunto, representan aproximadamente la mitad del mercado mundial de equipos militares.
Las colisiones armadas a menudo se consideran el motor clave para la venta de armas en el llamado mercado irregular. Tras el aumento en el número de áreas de conflicto en el mapa, se puede ver un aumento en las compras de equipo militar por cada participante en la confrontación. El mismo principio exacto funciona en orden inverso. El choque militar ruso en Siria puede desempeñar el papel del ejemplo opuesto de operar prototipos avanzados de equipo militar (como el Su-35S o los últimos desarrollos en el campo de los misiles Calibre-NK) en un conflicto de combate real para aumentar la demanda del mercado.
Como lo dijo el presidente ruso Vladimir Putin en la primavera del año pasado, después del final de la fase clave de la operación especial del sistema de videoconferencia en Siria, la demanda de exportación de productos nacionales de clasificación militar alcanzó el límite de 1992, $ 56 mil millones. $ 7 mil millones
Ejército universal
A pesar de la renovación constante del equipo militar, que permite llevar a cabo operaciones militares a distancia, con d u en las manos o en un búnker, los animales también participan en la implementación de misiones de combate, como en los viejos tiempos. Su papel no es tan grande, pero en ciertas áreas del sector militar es muy importante.
El precio del mantenimiento por los ejércitos del planeta de un soldado como la proporción de los costos totales de defensa y el número de fuerzas armadas supera la marca de $ 300-400 mil por año. Si tomamos en cuenta el equipo y los equipos, que están evolucionando gradualmente hacia un complejo de combate personal (el prototipo del "soldado del futuro"), se acepta que una persona con un arma en todos los sentidos es el recurso principal. Es característico que en muchos estados de África esta marca sea 200 veces menor y muestre $ 1.5-3 mil por año (en la Federación de Rusia $ 64.6 mil por año).
En nuestro planeta, en etapas, abandonan el llamado del ejército a favor del principio mixto de reclutamiento y un ejército profesional contratado, mientras que los conflictos militares también se consideran generalmente el trabajo de los jóvenes. En muchos países del mundo, el servicio militar no puede comenzar antes de los 18 años. El equipo de menor edad se instala en Irán y República Dominicana, 15 años, el más alto, 20 años, en Marruecos.
La población del país ha sido durante mucho tiempo y hasta ahora era y sigue siendo el papel de un componente clave del sector militar. Es posible que en los próximos enfrentamientos armados se decidan por la batalla de robots de combate o que se transfieran a Internet por completo. Mientras tanto, las tropas no pueden abandonar por completo la explotación de animales con fines militares. Durante muchos años, el uso de nuestros hermanos menores fue una revolución clave en la esfera militar, un ejemplo puede llamarse la caballería, que se convirtió en el principal ejército de choque debido a la invención de los estribos.
En algunas zonas, los animales ahora son prácticamente insustituibles. Por ejemplo, al transportar mercancías en regiones montañosas y escarpadas, en el sector de investigación militar o para operaciones de detonación de minas bajo el agua. En este contexto, la colocación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en la primavera de este año, una licitación para la compra de delfines por 1,75 millones de rublos. y cinco macacos por 1,49 millones de rublos. sin duda
La mayoría de los expertos militares dicen que los animales no solo son el pasado, sino también el futuro de los choques militares. En esta situación, hablar de los insectos como un arma biológica, así como los aparatos de inteligencia. En esta última situación, se asume un animal totalmente mecánico o técnicamente equipado.
Qué animales e insectos usaron y usaron con propósitos militares
Las primeras aves con fines de combate utilizaron la princesa Olga. Ella incineró la ciudad de Drevlyans, Iskorosten, gracias a la quema de pájaros remolcados atados a sus patas. A menudo se utilizaban palomas para enviar cartas e inteligencia.
Nueva situación inestable.
El número de situaciones de conflicto en nuestro planeta está aumentando, tanto la especificidad como las prioridades que los enemigos se establecen están cambiando. En un momento dado, los instrumentos típicos para prevenir choques militares, como las armas nucleares, pierden su importancia y ponen sobre sus hombros el papel de una pesada carga para los tesoros estatales.
Los conflictos militares recuperaron gradualmente sus posiciones, convirtiéndose en el fondo habitual del sector político global. La mayoría de los expertos dicen que el aumento en el número de colisiones y el cambio de su calidad a través de la participación total o secundaria de comunidades adicionales, con la participación de los estados nucleares, amenaza con desequilibrar el sector de seguridad global establecido. Las tecnologías de alta precisión y los equipos de defensa de misiles reducen las capacidades de las fuerzas nucleares, a las que se les asigna un papel de estabilización durante la Guerra Fría, lo que, en teoría, hace que sea probable un enfrentamiento militar no nuclear entre los superestados.
Al mismo tiempo, según la información del año pasado, el mantenimiento de un portador nuclear vierte a los Estados Unidos a $ 1.8 millones por año, el costo de mantener y mantener todo el sector del ejército nuclear estratégico está superando la marca de $ 20 mil millones por año. Para la Federación Rusa, información similar según diversos datos muestra $ 10-15 mil millones por año. El gasto total de los miembros del "equipo nuclear" en sus ejércitos supera los $ 100 mil millones al año.
Por el contrario, el regreso a la Guerra Fría fue la participación de los principales estados en conflictos serios gracias a sus aliados, esto se puede ver en el ejemplo de Siria. Si para muchas agrupaciones locales organizadas el resultado final es apoderarse y controlar territorios o controlar la transferencia de recursos, los enfrentamientos armados de miembros externos asumen el papel de un instrumento de influencia en el sector político de un rival. Tales situaciones "difíciles" son bastante peligrosas, ya que no se pueden predecir.
En teoría, las colisiones de una nueva especie pueden desarrollarse en un escenario completamente diferente, también sin la presencia de portadores nucleares. En el mundo moderno, el papel clave no es la mano de obra o el territorio del enemigo, sino la información y el control de sus formas. Un bloqueo cibernético completamente establecido debería ser suficiente para un completo desequilibrio en las comunicaciones de un país hostil para lograr el triunfo. Sobre la base de la cantidad de satélites del ejército ubicados en el marco de la órbita cercana a la Tierra, solo tres estados están actualmente preparados para tal desarrollo de eventos: la Federación de Rusia, Estados Unidos y China.
Los choques armados más sangrientos que ocurren en el planeta hoy.
El conflicto civil en Siria comenzó hace 5 años, sobre la base de la condicional "primavera árabe". El conflicto armado llevó al conflicto más grande del planeta desde la Segunda Crisis Humanitaria Mundial: más de 5 años de enfrentamientos, aproximadamente 400 mil personas murieron en el país, incluyendo 15 mil a principios de este año, casi 10 millones recibieron el estatus de refugiado. Las colisiones continúan en este momento.
