¿Por qué Trump no luchará contra la RPDC o cómo cortar el nudo coreano?

El portaaviones nuclear estadounidense Carl Vinson se dirige a las costas de Corea del Norte, y luego se unirán Nimitz y Ronald Reagan. Cada uno de estos barcos puede transportar alrededor de 100 aviones y helicópteros de varios tipos. China detuvo los vuelos de la aviación civil a la RPDC, y hoy el representante de Corea del Norte ante la ONU dijo que la posibilidad de una guerra nuclear está más cerca que nunca. A pesar de esto, la RPDC se niega a detener los ensayos nucleares y de misiles.

Todos se han acostumbrado al hecho de que una vez en un año o dos en la península coreana comienza una agravación. Otro Kim amenaza con disparar algo kilotón a sus vecinos más cercanos o, en general, lanzar una guerra a gran escala contra los malditos imperialistas. Cada vez, jugando un grado extremo de inadecuación, el liderazgo de la RPDC trata de hacer que sus homólogos sean más conformes y, como regla, lo hace bien. Pero luego el asador cayó sobre una piedra, y aún más: la retórica militar agresiva ahora no proviene de Pyongyang, sino de Washington.

Al presidente número 45 de los Estados Unidos, Donald Trump, aparentemente le gustaba sentirse como un verdadero vaquero. El repentino ataque "Tomahawk" en Shairat convirtió a los líderes rusos con un anhelo de recordar al siempre preocupado Obama con sus líneas rojas y cambió radicalmente los diseños en el Medio Oriente. Parece que el Sr. Trump decidió seriamente participar en la competencia por el título del líder más "congelado" del mundo moderno. En este caso, se enfrenta a una lucha seria, porque hay más que suficientes contendientes para este lugar hoy. ¿Es posible repetir el escenario sirio en el Lejano Oriente? ¿Y cómo puede esto amenazar al mundo y la región?

Poca sangre y territorio extranjero.

El recién elegido presidente de Estados Unidos no está pasando por los mejores tiempos. Renuncias escandalosas de asesores más cercanos, cancelaciones judiciales de los decretos presidenciales más importantes, acusaciones constantes de excesiva simpatía por Vladimir Putin. Todo esto ha golpeado la calificación de Trump a nivel nacional. El líder estadounidense decidió buscar una manera de salir de esta posición no muy cómoda en la arena internacional: el 7 de abril, dos destructores estadounidenses lanzaron un repentino ataque con cohetes contra una base aérea en el Shairat sirio. 59 Los misiles de crucero Tomahawk convirtieron en chatarra la mayor parte de los aviones ubicados en la base y destruyeron casi por completo su infraestructura.

Al salir de un pequeño estupor, el mundo occidental en su conjunto aprobó las acciones de los estadounidenses. Reaccionaron positivamente al ataque de misiles contra Siria y los líderes de la mayoría de los países del Medio Oriente. La calificación de Trump dentro de los Estados Unidos subió bruscamente.

Y dos días después del ataque con misiles, el portaaviones nuclear de la Marina de los Estados Unidos, Carl Vinson, cambió bruscamente la ruta y se dirigió a las costas de Corea del Norte. Los estadounidenses dijeron que ya no tienen la intención de soportar las pruebas de armas nucleares coreanas y el lanzamiento de misiles balísticos. Este es el trasfondo de la actual exacerbación del Lejano Oriente, ahora tratemos de predecir cuál será su resultado.

Durante la campaña electoral, Trump prestó mucha atención a la RPDC y se quejó de la desdicha de la política de Obama con respecto al régimen de Corea del Norte. Sin embargo, la retórica preelectoral es una cosa, y la vida real es otra muy distinta.

Donald Trump ahora necesita una pequeña guerra victoriosa, con un número mínimo de bajas entre los militares estadounidenses y resultados impresionantes. "Con poca sangre y en territorio extranjero", como dijeron una vez en la URSS. Pero esto definitivamente no es sobre la RPDC.

¿Podrán los Estados Unidos junto con los surcoreanos y los japoneses (Japón definitivamente estará involucrado en este conflicto hipotético) podrán derrotar al "país Juche"? Esto está fuera de toda duda. Pero, ¿cuánto costará la victoria en esta guerra, y luego qué tendrán que enfrentar los ganadores?

Corea del Norte comenzó a prepararse para la próxima batalla con Corea del Sur y los Estados Unidos inmediatamente después de su aparición en el mapa político del mundo, en los años 50. El hecho de que se llevará a cabo tarde o temprano, los norcoreanos nunca dudaron realmente. En las últimas décadas, un estado extremadamente autoritario y extremadamente militarizado se construyó al norte del paralelo 38, cuya ideología se basa en una amenaza constante desde el exterior.

La población de la RPDC es un poco menos de 30 millones de personas, mientras que el ejército del país es uno de los más grandes del planeta: en 2012 su número era de 1,2 millones de personas. Los norcoreanos tienen alrededor de 4 mil tanques, más de 10 mil cañones de artillería, 2,5 mil MLRS. Las fuerzas aéreas de la RPDC tienen alrededor de 600 aviones, así como un gran número de diferentes sistemas de defensa aérea, desde el muy antiguo Shilok hasta el soviético S-200 sistemas de misiles de defensa aérea. La mayoría de estas armas son muestras soviéticas o chinas obsoletas física y moralmente, pero su número total sigue siendo impresionante. La experiencia de muchos conflictos muestra que con el nivel adecuado de motivación, puedes luchar con éxito incluso con equipos obsoletos. Y con la motivación de los norcoreanos, todo está bien.

También puede agregar que el recurso de movilización del país es de 6.2 millones de personas, y solo 10 millones de personas son adecuadas para el servicio militar. Otro dato interesante: el número de fuerzas especiales de Corea del Norte se estima entre 80 y 120 mil personas. En caso de guerra, estas personas participarán en un sabotaje y organizarán una verdadera guerrilla en la retaguardia del enemigo.

Sin embargo, la complejidad de una guerra potencial con Corea del Norte no se debe solo a la gran cantidad de armas que posee el país. Saddam Hussein también tenía montañas de armas soviéticas, pero esto no impidió que los estadounidenses llevaran a cabo el ejército iraquí dos veces. Sin embargo, en el caso de un estallido de hostilidades en la península de Corea, el territorio de Corea del Sur, incluida su capital Seúl, así como las bases militares de los Estados Unidos, sería atacado. Además, Seúl puede incluso estar cubierto de fuego de artillería desde el territorio de la RPDC.

Pero eso no es todo. Desde 2005, la RPDC ha sido oficialmente un estado nuclear. Crear un arma nuclear Los coreanos ayudaron a la URSS. Desde mediados de la década de 1950, la Unión Soviética envió especialistas nucleares a la RPDC, estableció un centro nuclear en Yongbyon y, tres años después, transfirió el reactor nuclear IRT-2000 a los coreanos. Los geólogos de la URSS encontraron ricos depósitos de uranio en el país.

El número exacto de cargas nucleares a disposición de los líderes de la RPDC es desconocido, pero el ejército surcoreano cree que Pyongyang podría haber acumulado materiales nucleares para crear 60 ojivas. En 2018, Kim Jong-un dijo que su país tenía armas termonucleares, pero no todos los expertos están seguros de esto.

A fines de la década de 1960, los especialistas coreanos comenzaron a trabajar en el desarrollo de armas de cohetes. En este aspecto, la URSS también proporcionó a la RPDC toda la asistencia posible. A principios de la década de 1970, Corea del Norte comenzó a cooperar en el desarrollo de misiles balísticos con China. Durante muchos años, Irán ha estado cooperando con la RPDC en esta área, y el ejército iraní adoptó varios misiles coreanos.

Actualmente, Corea del Norte tiene un impresionante arsenal de cohetes. Incluye misiles balísticos de corto alcance, Hvason-11 (análogo al soviético Tochka-U), Hvason-5, Hvason-6 y misiles de mediano alcance (Hvason-7 y Pero-Dong-2 "). El alcance de su vuelo alcanza los 2 mil km. Además, ahora los coreanos quieren probar el primer misil intercontinental "Hwaseong-13", que puede volar a los Estados Unidos. El número exacto de misiles en servicio con el ejército de la RPDC es desconocido, pero se mide con precisión en cientos de unidades. Todo el territorio de Japón y Corea del Sur está al alcance de los misiles de Corea del Norte.

Los elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense se implementan en Corea del Sur y Japón, en particular los complejos THAAD y Patriot PAC-2. El sistema antimisiles Aegis se implementa en barcos japoneses y surcoreanos. ¿Pero se puede garantizar que estas fuerzas intercepten todos los misiles? Especialmente aquellos que tendrán una ojiva nuclear?

Cabe señalar que la actual agravación entre Pyongyang y Washington está lejos de ser la primera. Además, antes de que las pasiones estuvieran llenas de seriedad, y los editoriales de los periódicos estaban llenos de titulares sobre el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. Existe información de que poco después del colapso de la URSS, en 1994, el amante del saxofón y conocedor de los jóvenes practicantes, Bill Clinton, consideró seriamente la posibilidad de resolver el problema de Corea del Norte por la fuerza. El comandante de las tropas estadounidenses en la península de Corea, Gerry Luck, y el presidente del comité conjunto de jefes de personal, el general John Shalikashvili, prepararon un informe para el presidente, que contenía un pronóstico probable de la campaña militar. Según este documento, ya en el primer mes de la guerra, la pérdida del ejército estadounidense será de unas 50 mil personas muertas y heridas, entre los surcoreanos, esta cifra será de alrededor de medio millón. En general, la pérdida de los Estados Unidos en la guerra contra Corea del Norte será de alrededor de 100 mil personas, y Corea del Sur - 900 mil personas. Según los generales, la guerra costará a los contribuyentes estadounidenses $ 1 billón.

Es posible que estas cifras sean exageradas. Pero si toma en cuenta tales predicciones, entonces ningún presidente de Estados Unidos iniciará la Segunda Guerra de Corea, con una mente sobria y una buena memoria. Para dar un paso así, debe tener bases de "concreto reforzado", incluso más abruptamente que un ataque a la flota estadounidense en Pearl Harbor.

El presidente chino, Mao, dijo una vez que una guerra nuclear en la región del Pacífico costaría a la humanidad 100 millones de vidas. Desde entonces, mucho ha cambiado, pero para completar la crisis coreana, que comenzó hace casi 70 años, un poco de sangre no saldrá con seguridad.

No debe olvidarse que un ataque contra instalaciones nucleares coreanas podría convertir a una parte significativa de la región en una enorme zona de Chernobyl.

"Cereza en el pastel"

Hay otros aspectos que deben tenerse en cuenta cuando hablamos de las posibles consecuencias de una guerra en la Península de Corea.

Recordemos el año 1998. Fue la crisis financiera asiática la que se convirtió en una de las principales razones del incumplimiento que hizo caer la economía rusa. E imagine lo que sucederá con la economía mundial en caso de un conflicto a gran escala en la región. Y qué pasará con los mercados financieros globales si los cohetes con una ojiva nuclear vuelan hacia la Bolsa de Valores de Tokio. No importa si son derribados o no. En este conflicto hipotético, tres economías del primer mundo estarán involucradas en un grado u otro: Estados Unidos, China y Japón. La crisis de 2008 nos puede parecer a todos una matinal infantil.

Y el último aspecto. Los estadounidenses han aprendido bastante bien a luchar. Dos campañas iraquíes en las que llevaron a cabo uno de los ejércitos más fuertes de la región a través de una puerta lo demostraron. Sin embargo, las consecuencias políticas de estas guerras aún están siendo derribadas por el mundo. Irak, que estaba bajo un control estricto, incluso si no era una persona muy buena, se sumió en el caos. Y la decisión del laureado Premio Nobel de la Paz Barack Obama de retirar las tropas estadounidenses de Irak llevó a un completo desastre: el surgimiento de un estado islámico.

¿Qué hacer con Corea del Norte después de que las "fuerzas de la luz" ganen y derriben al régimen de Kimov? Ahora Corea del Norte es uno de los estados más totalitarios del mundo. Con campos de concentración, hambruna regular (muy similar a la URSS temprana), con una población cuyos cerebros fueron lavados durante una década con propaganda muy dura. ¿Pueden Corea del Sur y del Norte unirse en un solo estado? Teóricamente, sí. Pero, como lo demuestra la experiencia de combinar la RDA y la República Federal de Alemania, es muy difícil.

Después de la caída del muro de Berlín, los alemanes occidentales invirtieron enormes cantidades en el desarrollo de la Alemania Oriental. Se construyeron nuevas empresas, se reconstruyó el soviet "Khrushchev", se repararon las carreteras. Y a pesar del hecho de que la RDA era un país bastante rico, un "escaparate del Bloque del Este". Fue aún más difícil con la conciencia de los alemanes, tanto "occidentales" como "orientales". Hubo un fuerte rechazo mutuo. Sin embargo, no lucharon entre sí. Para volver a convertirse mentalmente en una sola nación, los alemanes tardaron un par de décadas. ¿Cuánto dinero se necesitará para convertir a la RPDC en un país normal, y después de cuántos años podrá su gente recuperarse de los efectos de la propaganda monstruosa?

Sin embargo, a pesar de la complejidad del problema "norcoreano", el mundo todavía tendrá que resolverlo. La existencia en el siglo XXI de un país grande con una población multimillonaria, cuyo liderazgo lo ha llevado a la pobreza, el hambre y los campos de concentración, es una verdadera vergüenza para la comunidad mundial. Además, si los dictadores hereditarios de este país han tomado la costumbre de amenazar constantemente a sus vecinos con el Armagedón nuclear. Para este problema, definitivamente no hay soluciones absolutamente buenas. Lo más probable es que tengas que elegir entre mal y muy mal. Pero cuanto más el mundo tolere a Kimov y les haga concesiones, será más difícil corregir este problema.